Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-858/2023 от 08.12.2023

УИД 70RS0001-01-2023-005248-27

№ 1-858/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Карцевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя Дубенюка Д.В.,

подсудимого Петрова В.В.,

защитника – адвоката Аббасова Н.А.,

при секретаре Кишварзоде Х.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Томске уголовное дело в отношении

Петрова В.В., родившегося /________/ в г. /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием 9 классов, неработающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего: /________/, судимого:

- 23.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. Снят с учета 25.03.2023 в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Петров В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, Петров В.В. в период времени с 00 часов 01 минут до 18 часов 33 минут 28.09.2023, находясь на расстоянии 65 метров от хозяйственного корпуса № /________/ по ул. /________/, путем обнаружения на земле возле бетонной опоры и присвоения себе, умышленно незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания и изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудником полиции в ходе его личного досмотра в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 33 минут в помещении дежурной части Томского ЛО МВД России по пр. Кирова, 70/1.

При ознакомление с материалами уголовного дела по окончанию дознания подсудимый Петров В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился со всем объемом предъявленного ему обвинения, подтвердил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принималось добровольно без какого-либо принуждения, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Петрова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу, у суда каких-либо сомнений в психическом состоянии здоровья подсудимого не возникло, суд признает его вменяемым и на момент совершения им преступления, и на момент постановления настоящего приговора. А потому суд считает, что Петров В.В. подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога. Принимает во внимание суд семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г,и» суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверки показаний на месте, указании места и способа приобретения наркотического средства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, однако, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Размер наказания суд определяет с учетом требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, с учетом личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, 82.1 УК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Петрова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с 22.12.2023.

Возложить на Петрова В.В. обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

- пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить в камере хранения Томского ЛО МВД России до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной жалобе.

По вступлении приговора в законную силу, он может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, соответственно в 8-ой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.Д. Карцева