Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7954/2022 ~ М-4980/2022 от 19.09.2022

    Гражданское дело № 2-7954/2022

    24RS0056-01-2022-007109-35

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                                 28 ноября 2022 года

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

    при секретаре Сморжевском Е.А.,

        рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бахиревой Елене Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бахиревой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 2430814,77 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 15,4% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 04.09.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 04.09.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 26354,07 руб.

    Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 2430814,77 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бахирева Е.В., извещенная надлежащим образом, не явилась, обратилась в суд с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности.

Как следует из материалов дела, Бахирева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован на территории г. Черногорска, соответственно настоящее дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бахиревой Елене Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд города Красноярска.

    Председательствующий: подпись.

    Копия верна. Судья: