Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-376/2023 (2-2383/2022;) ~ М-2372/2022 от 07.12.2022

К делу № 2-376/2023

УИД: 23RS0020-01-2022-003622-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 г.     г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Куслий И.Ю., с участием представителя истца Профатиловой Е.Д. по доверенности Богданова А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Профатиловой Е.Д. к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельного участка, общей площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером <...> расположенных по адресу: <...> <...>, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу: <...> <...>, в порядке наследования, ссылаясь на то, что <...>, умерла наследодатель К.М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> <...>, выданного отделом ЗАГС Кореновского района равнения ЗАГС Краснодарского края от <...>. Наследником, после смерти К.М.Г., умершей <...>, является её дочь Профатилова Е.Д., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <...>, бланк серии <...>, а также, свидетельством о праве на наследство по завещанию от <...>. Следовательно, в установленный законом срок, наследник обратился к нотариусу с явлением о принятии наследства. Однако, нотариус Кореновского нотариального округа <...> выдала вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по завещанию, только на часть имущества, а именно: на земельный участок, с кадастровым номером <...> сельскохозяйственного назначения доля 450/31275 и акций обыкновенных регистрационный номер <...> ЗАО «Имени М.И. Калинина» <...>, в количестве 474 штук.

В связи с тем, что вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером: <...> и земельный участок с кадастровым номером: <...>, расположенные по адресу: <...>, при жизни наследодателя не были поставлены на кадастровый учет, нотариус не имела возможности выдать наследнику свидетельства о праве на наследство по завещанию на все имущество.

Таким образом, К.М.Г., при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, однако, не успела в установленном законом порядке оформить право собственности на эти объекты.

Его доверитель считает, что принятие Профатиловой Е.Д. части наследства К.М.Г., дает основания для признания за истцом, права собственности на жилой дом с кадастровым номером: <...> и земельный участок с кадастровым номером: <...>, расположенные по адресу: Коре- новский район, <...>. Просил суд, удовлетворить исковые требования своего доверителя.

В судебном заседании представитель истца Профатиловой Е.Д. по доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал и просил суд удовлетворить их, ссылаясь на то, что его доверитель вступила в наследство после смерти матери, поскольку, ухаживает за домом и земельным участком, платит налоги на имущество.

Представитель ответчика-администрации Братковского сельского поселения Кореновского района - в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

Суд, выслушав доводы представителя истца, настаивавшего на удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю, на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, ходит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю а день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника, о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <...> умерла К.М.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> <...>, выданный отделом ЗАГС Кореновского района равнения ЗАГС Краснодарского края от <...>.

Наследственное имущество умершей К.М.Г. состоит: из земельного участка, с кадастровым номером <...> сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности доля 450/31275, расположенного по адресу: <...>, акций обыкновенных регистрационный номер <...>, ЗАО «Имени М.И. Калинина» <...> в количестве 474 штук, жилого дома общей площадью 55.8 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>, земельного участка общей площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером: <...> расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании было установлено, что наследником К.М.Г., умершей <...> является её дочь Профатилова Е.Д., что подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельством о праве на наследство по завещанию от <...> серии <...>, а также, свидетельством о праве на наследство по завещанию от <...>.

Между тем, суд установил, что в установленный законом срок, наследник обратился к нотариусу с явлением о принятии наследства, однако, нотариус Кореновского нотариального округа Краснодарского края, выдала вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по завещанию, только на часть имущества, а именно: земельный участок с кадастровым номером <...> сельскохозяйственного назначения доля 450/31275 и акций обыкновенных регистрационный номер <...>, ЗАО «Имени М.И. Калинина» <...> в количестве 474 штук.

В связи с тем, что вышеуказанный жилой дом с кадастровым номером: <...> и земельный участок с кадастровым номером: <...> расположенные по адресу: <...>, при жизни наследодателя, не были поставлены на кадастровый учет, нотариус не имела возможности выдать наследнику свидетельства о праве на наследство по завещанию на все имущество.

Таким образом, К.М.Г., при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, однако не успела в установленном законом порядке, оформить свое право собственности на эти объекты.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие Профатиловой Е.Д. части наследства К.М.Г., дает основания для признания за истцом, права собственности на жилой дом с кадастровым номером: <...> и земельный участок с кадастровым номером: <...>, расположенные по адресу: <...>.

В соответствии частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом были представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, и, подлежащими удовлетворению.

Оценивая представленные суду письменные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Профатиловой Е.Д. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя истца Профатиловой Е.Д. к администрации Братковского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельного участка общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером <...> расположенных по адресу: <...> <...>, в порядке наследования - удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...> <...>, в наследственную массу имущества К.М.Г., <...> рождения, умершей <...>.

Признать за Профатиловой Е.Д., право собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенные по адресу: <...> <...>, в порядке наследования после смерти К.М.Г., <...> рождения, умершей <...>.

Решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК,

Кореновский отдел, для регистрации за Профатиловой Е.Д., право собственности на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м, с кадастровым номером <...> и земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым номером 23:12:0201009:121, расположенные по адресу: <...> <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

    Судья Кореновского районного суда С.И. Швецов

2-376/2023 (2-2383/2022;) ~ М-2372/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Профатилова Евгения Дмитриевна
Ответчики
Администрация Братковского сельского поселения Кореновского района
Другие
Богданов Александр Николаевич
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Швецов Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
09.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2022Подготовка дела (собеседование)
29.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
13.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
12.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее