Дело № 5-501/2022-12-671/2023
УИД 53MS0009-01-2023-002147-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Великий Новгород 21 сентября 2023 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Крикушенко С.К., рассмотрев ходатайство Крикушенко С.К. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 июня 2023 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, в отношении Крикушенко С.К.,
установил:
Вышеуказанным постановлением Крикушенко С.К. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьей 14.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Не согласившись с постановлением, Крикушенко С.К., обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления.
Крикушенко С.К. в судебном заседании доводы поддержал, указав, что он действительно получил копию постановления, но после ее получения заболел, не смог подать жалобу, затем забыл, после ознакомления с делом вспомнил, что получал копию постановления. Документов, подтверждающих заболевание, и обращение в медицинское учреждение, не имеется.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как усматривается из материалов дела, 09 июня 2023 года мировым судьей судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области вынесено постановление о привлечении Крикушенко С.К. к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с пункт 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступл быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25ения (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из материалов дела видно, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 09 июня 2023 года направлена Крикушенко С.К. посредством заказного почтового отправления по месту регистрации последнего: <адрес>, <адрес> была им получена 16 июня 2023 года.
Учитывая изложенное, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок (10 суток) обжалования постановления по настоящему делу начал исчисляться с 17 июня 2023 года и с учетом правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, истекал 26 июня 2023 года (последний день подачи жалобы).
06 сентября 2023 года мировому судье судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от Крикушенко С.К. поступила жалоба, с ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Разрешая ходатайство Крикушенко С.К., судья исходит из того, что восстановление процессуального срока обжалования постановления может иметь место в случае, когда могут быть установлены и признаны уважительными обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства.
Вместе с тем, обстоятельств, независящих от воли Крикушенко С.К. и исключающих возможность своевременной подачи жалобы, по данному делу судьей не установлено. Заявитель ссылается на наличие заболевания, однако подтверждающих документов тому представлено не было.
При таких обстоятельствах, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, и не представлено доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, заявитель столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.
Восстановление срока на обжалование при отсутствии доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, нарушает принципы правовой определенности, окончательности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а потому является недопустимым.
На основании изложенного, судья считает, что ходатайство Крикушенко С.К. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09 июня 2023 года подлежит отклонению, а жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
Вместе с этим, Крикушенко С.К. не лишен возможности обжаловать вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьями 30.13 - 30.14 КоАП РФ, в Третий кассационный суд юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 14.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░