№ 1- 337/2022
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 25 июля 2022 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.,
при секретаре Соколовой А.П.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Артема Приморского края Рябодзей А.В.
защитника адвоката Сулеймановой Н.Ш.
подсудимого Новоженов О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Новоженов О.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, официально не трудоустроенного, холостого, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего <адрес>, ранее судимого:
25.12.2018г. <данные изъяты> городским судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима:
01.08.2019г. <данные изъяты> городским судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 25.12.2018г., окончательно 5 лет лишения свободы. 21.12.2021г. освобожден из <данные изъяты> Приморского края на основании постановления <данные изъяты> городского суда от 10.12.2021г. условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 14 дней;
По ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по делу мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Новоженов О.И., в период с 08 часов 45 минут до 19 часов 55 минут 28 января 2022 года, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошел в третий подъезд <адрес> края, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступления таковых, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Моhoshi mt 750 МdS», принадлежащий Н.А.С., стоимостью 18 000 рублей, стоящий на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда вышеуказанного дома, причинив Н.А.С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Новоженов О.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Он же, Новоженов О.И., в период с 13 часов 30 минут до 20 часов 30 минут 29 января 2022 года, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошел в третий подъезд <адрес> края, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступления таковых, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «Fохtеr Маssive», принадлежащий Б.И.В., стоимостью 13 000 рублей, стоящий на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда вышеуказанного дома, причинив Б.И.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Новоженов О.И. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе предварительного расследования Новоженов О.И., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Новоженов О.И., поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Защитник-адвокат Сулейманова Н.Ш. заявленное её подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.
Потерпевшие Н.А.С. и Б.И.В. до начала рассмотрения дела по существу подали заявления, в письменном виде выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Новоженов О.И. в особом порядке, по мере наказания полагались на усмотрение суда.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора г. Артема не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в отношении Новоженов О.И., по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в порядке особого производства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Новоженов О.И. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в порядке особого производства, так как ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие потерпевших и государственного обвинителя получено.
Таким образом, соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке и суд считает возможным применить указанный порядок рассмотрения уголовного дела.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новоженов О.И. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести.
Действия Новоженов О.И. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Н.А.С.) - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража у Б.И.В.) - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Психическое состояние подсудимого Новоженов О.И. у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч.7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Новоженов О.И. в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явок с повинной по обоим преступлениям, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлениями, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Новоженов О.И. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений Новоженов О.И., суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.
Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного Новоженов О.И., характеризуется участковым уполномоченным не удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, наличие хронических заболеваний, преступление совершил в период условно досрочного освобождения по приговору от 01.08.2019г., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, что он оказывал помощь родному брату, являющемуся инвалидом, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Новоженов О.И. надлежит назначить наказание в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ, и полагает, что любое иное более мягкое наказание, не достигнет цели исправления осужденного и предотвращения совершения им преступлений.
Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять, поскольку полагает, что цели наказания в отношении Новоженов О.И. могут быть достигнуты отбытием основного наказания.
Суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правило ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяется.
Наказание Новоженов О.И. за вышеуказанные преступления следует назначит с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Учитывая, что Новоженов О.И. преступления за которые он осуждается в настоящее время были совершены практически сразу после условно досрочного освобождения 10.12.2021г. по приговору от 01.08.2019г., суд не находит возможным применение условного осуждения в отношении Новоженов О.И., и сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговору от 01.08.2019г., поскольку цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, в случае назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, не будут достигнуты.
При назначении наказания судом учитывается, что постановлением от 10.12.2021г. <данные изъяты> городского суда Новоженов О.И. был условно досрочно освобожден на 1 год 7 месяцев 14 дней от отбытия наказания, назначенного приговором от 01.08.2019г., с присоединением по ч.5 ст. 69 УК РФ приговора от 25.12.2018г.. В связи с чем в соответствии с требованиями п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда от 01.08.2019г. следует отменить, и окончательное наказание назначить по правилам предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 01.08.2019г. с вновь назначенным наказанием.
В соответствии с требованиями ч.1 п. «в» ст. 58 УК РФ, Новоженов О.И. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░.░.░.) - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░ ░.░.░.) - 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.12.2021░. ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.08.2019░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 186-░░ ░░ 03.07.2018) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.07.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. ░ ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ №1,3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
-░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░hoshi mt 750 ░dS», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «F░░t░r ░░ssive», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.;
- ░░-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.