Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-44/2023                                       УИД: 65RS0009-01-2023-000255-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики, Сахалинской области                               17 августа 2023 года

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Резниковой А.А.,

при секретарях Озеранском Д.А., Купаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – Гуманика Р.В.

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката ФИО12, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, не судимого, в отношении которого установлена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Так он (ФИО2) примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в квартире ФИО8 по адресу: <адрес> целях дальнейшего его использования в личных целях, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, которому было достоверно известно, что ФИО8 в квартире нет, а входная дверь ее квартиры не закрывается на замок, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел по адресу проживания последней, где, убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, путем свободного доступа, через незакрытую на замок входную дверь, незаконно проник в квартиру ФИО9, находясь в указанной квартире и продолжая свои преступные действия ФИО2, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, похитил из кошелька, находившегося в морозильном ларе, денежные средства двумя купюрами номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, на общую сумму 6000 рублей, а также находившийся на балконе мешок с сахаром общим весом 8 килограмм на общую сумму 688 рублей, с похищенным имуществом ФИО2, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 6688 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> он похитил у своей родственницы ФИО8, проживающей по адресу: <адрес> денежные средства в размере 6000 рублей купюрами по 1000 и 5000 рублей, и мешок сахара весом примерно 8 кг, при этом мешок с сахаром обменял на бутылку водки, а на похищенные денежные средства также приобретал спиртные напитки, которые распивал вместе со своими знакомыми Свидетель №4 и Свидетель №5, которые о хищении им денежных средств не знали (л.д. 87-93, 98-100).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению полностью признал, пояснив, что описанные в обвинительном заключении обстоятельства совершенного им преступления, изложены верно.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО8 согласно которым, квартира в которой она проживает расположена по адресу: <адрес> на втором этаже каменного двухэтажного дома, входная дверь в квартиру не закрывается с наружной стороны, уходя из дома она (Потерпевший №1) не закрывает дверь на замок, а вкладывает между дверью и проемом сложенный лист бумаги, чтобы дверь не открылась от сквозняка, при этом она не опасается за сохранность имущества, поскольку поселок маленький и все друг друга знают, ценные вещи и деньги она (Потерпевший №1) хранит в отключенном от сети морозильном ларе, который расположен на балконе ее квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ она получив пенсию и сняв ее с банковской карты часть денежных средств в сумме 6000 рублей купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей положила в кошелек и убрала в вышеуказанный морозильный ларь, а также на личные средства ею был приобретен мешок сахара объемом 10 кг примерно за 900 рублей, который также хранился на балконе ее квартиры, в период времени с апреля по начало ДД.ММ.ГГГГ она (Потерпевший №1) использовала из указанного мешка примерно 2 кг сахара, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она обнаружила пропажу мешка с сахаром и указанных денежных средств, о чем сообщила в полицию, поскольку поняла, что указанное имущество было похищено, впоследствии она (Потерпевший №1) поняла, что указанное имущество было у нее похищено её родственником ФИО10 с которым она находилась в нормальных отношениях и не ожидала от него такого поступка, поскольку никогда не разрешала ему самовольно брать из её квартиры какие-нибудь вещи или деньги (л.д. <данные изъяты>).

- оглашенными в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №5 из которых следует, что около четырех лет он проживает у ФИО2 по адресу: <адрес>, знает, что доход ФИО2 состоит из пенсии по инвалидности, на которую они проживают вместе, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил пенсию которая была потрачена ими на спиртное и возврат долгов, в соседнем доме проживает родственница подсудимого Потерпевший №1, которая иногда помогает им продуктами и деньгами, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый плохо себя чувствовал, и говорил, что не имеет денежных средств на покупку спиртного, поскольку пенсию уже потратил, в вечернее время ФИО2 ушел и спустя небольшое количество времени вернулся домой с мешком сахара, объемом 10 кг в котором было примерно 7-8 кг сахара, на вопрос о том, откуда сахар ФИО2 ответил, что не важно, через некоторое время подсудимый взял мешок сахара и ушел, вернулся без мешка с сахаром, но с бутылкой водки, о том, откуда сахар и водка он (Свидетель №5) больше у ФИО2 не спрашивал, они со ФИО10 распили принесенную последним водку и легли спать, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно около 08 часов к ним домой пришел Свидетель №4, который часто приходит к ним в гости и они совместно распивают спиртное, на просьбу сходить и приобрести спиртное Свидетель №4 ответил отказом, по причине отсутствия у него денежных средств, после этого ФИО2 сообщил, что деньги есть у него при этом достал из кармана денежные средства, примерно 6000 рублей, при этом была одна купюра 5000 рублей и одна купюра 1000 рублей, откуда у ФИО2 такие деньги он (Свидетель №5) не спрашивал, и подсудимый сам не рассказывал, после этого ФИО2 и Свидетель №4 ушли в магазин и вернулись с бутылкой водки и какими-то продуктами, выпив указанное спиртное они все уснули, аналогично спиртные напитки и продукты они приобретали и употребляли их ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о том откуда у ФИО2 появились деньги и мешок с сахаром он (Свидетель №5) у подсудимого не спрашивал и узнал, что данное имущество было подсудимым похищено у ФИО8 от сотрудников полиции (л.д. <данные изъяты>);

- оглашенными в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он собирался идти на рыбалку, при этом надел камуфляжный костюм и резиновые сапоги, около 08 часов утра, проходя мимо дома ФИО2, решил зайти к нему в гости, зайдя в квартиру увидел, что дома находятся Свидетель №5 и ФИО2, сев в кресло стал разговаривать с ним, после чего ФИО2 предложил сходить в магазин за спиртным, на что он (Свидетель №4) пояснил, что у него нет денег, тогда ФИО2 достал из кармана денежные купюры, одна из которых была номиналом 5000 рублей, сколько было еще купюр и какими они были, он не разглядел, после этого они с подсудимым пошли в магазин «Колосок», на ФИО4 была надета серая куртка и черные спортивные штаны с красными и белыми лампасами, в магазине они приобрели бутылку водки, бутылку газированного сока, шоколадный батончик и пачку сигарет, при этом ФИО2 расплатился вышеуказанной купюрой номиналом 5000 рублей, часть денег, примерно 300-400 рублей со сдачи продавец передал ему (Свидетель №4) с разрешения ФИО2 для последующего приобретения спиртного, вернувшись домой к ФИО2 они втроем со ФИО10 и Свидетель №5 распили приобретенное спиртное и уснули, следующие дни ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ они также приобретали спиртное на деньги ФИО2, проснувшись рано утром ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №4) ушел к себе домой, откуда у ФИО2 были денежные средства и о том, что ФИО2 похитил данные денежные средства, ему не известно (л.д. <данные изъяты>);

- оглашенными в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «Колосок», расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов утра, когда только открылся магазин, зашли ФИО2 и Свидетель №4, которые выбрали спиртные напитки, в это время в зале магазина находились она и ее супруг Свидетель №2, выбрав спиртное ФИО2 и Свидетель №4 подошли к кассе, чтобы расплатиться, при этом ФИО2 достал из кармана купюру номиналом 5000 рублей, Свидетель №2 напомнил ФИО2 о наличии задолженности за ранее приобретенные товары, на что ФИО2 пояснил, что это не его деньги и что он погасит долг, когда получит пенсию, она и Свидетель №2 были очень удивлены, что ФИО2 расплачивается крупной купюрой, приобретя бутылку водки и сок ФИО2 и Свидетель №4 вышли из магазина, также Свидетель №4 приобретал спиртное утром ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 и ФИО2 приобретали спиртное утром ДД.ММ.ГГГГ, расплачивались при этом наличными денежными средствами (л.д. <данные изъяты>);

- оглашенными в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он работает грузчиком в магазине «Колосок», расположенном в <адрес> и иногда обслуживает покупателей за кассой, поскольку работает в данном магазине знает многих жителей <адрес>, с разрешения хозяина магазина, некоторым жителям продает товары в долг, размер задолженности записывает в специальную тетрадь, ФИО2 и Свидетель №4 ему знакомы, ФИО2 часто приобретает товары в долг, в основном спиртное, часто приходит в магазин в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов утра, как только магазин открылся, зашли ФИО2 и Свидетель №4, которые стали выбирать спиртные напитки, в это время в зале находились он и его супруга, ФИО11, выбрав спиртное ФИО2 и Свидетель №4 подошли к кассе, чтобы расплатиться, при этом он (Свидетель №2) напомнил ФИО2 о наличии задолженности за ранее приобретенные товары, на что ФИО2 пояснил, что это не его деньги и что он погасит долг, когда получит пенсию, он и его супруга были очень удивлены, что ФИО2 расплачивается крупной купюрой 5000 рублей, приобретя бутылку водки и сок ФИО2 и Свидетель №4 вышли из магазина, также Свидетель №4 приобретал спиртное утром ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 и ФИО2 приобретали спиртное утром ДД.ММ.ГГГГ, расплачивались при этом наличными денежными средствами, какими конкретно купюрами они расплачивались не видел, поскольку товар продавала им его супруга (л.д. <данные изъяты>);

- оглашенными в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля Свидетель №3 из которых следует, что она работает более 10 лет в отделении Почты Росси в <адрес>, ей знаком подсудимый, который раз в месяц получает на почте пенсию в размере 27000 рублей, из этих денег с согласия ФИО2 они вычитают платеж за коммунальные услуги и задолженность за товары проданные ФИО2 в долг в предыдущем месяце, поэтому на руки он получает 10000-12000 рублей, знает, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, поэтому данной суммы ему хватает на несколько дней, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил пенсию ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом суммы коммунальных платежей и задолженности за продукты питания 10000-12000 рублей, после получения пенсии ФИО2 пришел в отделение почты ДД.ММ.ГГГГ, чтобы взять продукты в долг (л.д. <данные изъяты>);

- сообщением по телефону от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, согласно которому неизвестное лицо похитило у нее мешок сахара и денежные средства в размере 5000 рублей (л.д. <данные изъяты>);

- заявлением ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое незаконно проникло в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> похитило мешок с сахаром и денежные средства в сумме 6000 рублей (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка, установлено место совершения преступления (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Колосок», расположенного по адресу: <адрес> изъят диск формата CD-RW (СД-ЭрВ) с файлами видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2, защитника ФИО12 и свидетеля Свидетель №4 был осмотрен диск формата CD-RW (СД-ЭрВ) с файлами видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по результатам осмотра диск формата CD-RW (СД-ЭрВ) с файлами видеозаписи приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. <данные изъяты>);

- справкой о стоимости сахара (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные судом доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, и допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных законом, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Протоколы следственных действий, сведения, изложенные в иных документах, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются друг с другом.

Показания потерпевшей ФИО8, суд признает достоверными и соответствующими обстоятельствам дела, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, а также согласуются с документальными доказательствами по делу. Потерпевший допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему процессуальных прав и предварительным предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, протокол его допроса суд признает допустимыми доказательствами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей с учетом изложенной оценки, судом не установлено, на таковые по отношению к рассматриваемым событиям, не указано и стороной защиты.

Признавая показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования, допустимыми, суд исходит из того, что перед дачей показаний ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, в том числе положения указанных норм закона о том, что данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний. Перед дачей показаний подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующие право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания подсудимым даны в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката. Обстоятельств, порочащих показания подсудимого не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 с точки зрения достоверности и анализируя таковые в совокупности с показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей и документальными доказательствами, приведенными выше, суд признает их достоверными, так как в противоречии таковые с исследованными доказательствами по делу, не находятся.

Суд признает совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминированного ему преступления и квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак кражи совершенной «с причинением значительного ущерба гражданину», суд считает доказанным, поскольку сумма причиненного потерпевшей ФИО8 ущерба превышает минимум, установленный для значительного ущерба примечанием к статье 158 УК РФ и подтверждается его показаниями об имущественном положении на день совершения хищения.

Квалифицирующий признак кражи, совершенной «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО2 против воли потерпевшей проник в дом последней, с целью совершения хищения.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что не судим (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, администрацией <адрес> характеризуется положительно (л.д. <данные изъяты>), не работает и на учете в центре занятости не состоит (л.д. <данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО10 преступление относится к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: положительную характеристику его по месту жительства, наличие у него <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им деяния.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, совершившему тяжкое преступление, суд учитывает его критическое отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, и, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества.

Суд не назначает подсудимому альтернативные дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку считает, что основное наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого, ФИО2 должен доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на последнего, в период испытательного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, приведенные выше, выводы суда о виде назначаемого наказания, суд приходит к выводу об оставлении подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 по назначению суда осуществлял адвокат ФИО12, оплата труда которого осуществлялась за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Учитывая, материальное положение подсудимого, его состояние здоровья и наличие у него инвалидности первой группы, суд принимает решение об освобождении ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по делу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-RW (░░-░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░