Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2925/2023 от 09.10.2023

13-2925/2023

Дело № 2-28/2023

УИД 03RS0007-01-2022-005720-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» о возмещении понесенных расходов за производство экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > постановлено: « Исковые требования Ахметова Рустама Фанусовича к ОАО «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан», Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт+» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения части балкона (фасада) в виде куска бетона на автомобиль, - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан» в пользу Ахметова Рустама Фанусовича ..., ущерб, причиненный в результате падения части балкона (фасада) в виде куска бетона на автомобиль, в размере 79 130 руб., расходы на проведение независимой экспертизы (досудебное исследование) в размере 6 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 768,90 руб., расходов на оплату оформления нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 1 250 руб.

В остальной части иска (в части требований к ОАО УЖХ ... городского округа ... Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба, требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт+», в части расходов по оплате госпошлины) – отказать».

Определением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу назначалась автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», расходы по проведению экспертизы возложены на ОАО «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан».

< дата > в Советский районный суд ... поступило заключение эксперта ... ООО «Оценка.Бизнес.Развитие».

ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» обратилось в суд с ходатайством о взыскании оплаты за производство экспертизы в размере 16 400 руб.

Представитель ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец Ахметов Р.Ф., представители ответчиков ОАО «Управление жилищного хозяйства ... городского округа ... Республики Башкортостан», ООО «Комфорт +», третье лицо Назаренко Ю.П. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

    Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК Российской Федерации, статьи 111, 112 КАС Российской Федерации, статья 110 АПК Российской Федерации).

< дата > в Советский районный суд ... поступило заключение эксперта ... ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» с ходатайством об оплате экспертизы.

Судом установлено, что до настоящего времени расходы за производство экспертизы в размере 16 400 руб. не оплачены.

Таким образом, суд взыскивает с ООО «Жилкомсервис» » в пользу ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» расходы по оплате производства экспертизы в сумме 18 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 94, 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» (... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░.░░░░░░.░░░░░░░░» (... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 400 ░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░