Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2022 ~ М-148/2022 от 14.02.2022

32RS0015-01-2022-000351-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием истца - Кузнецова А.В.,

представителя ответчика Поддудниковой Е.М. – адвоката Лобановского Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

а также свидетелей: ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Клинцы Брянской области 18 мая 2022 года гражданское дело №2-440/2022 по исковому заявлению Кузнецова А. В. к Поддудниковой Е. М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований, указывая, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанном доме по просьбе бывшей супруги была зарегистрирована ее дочь - Поддудникова Е.М. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанном доме не проживает, членом его семьи не является, имущества и личных вещей Поддудниковой Е.М. в вышеуказанном жилом помещении не имеется. В связи с чем, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Кузнецов А.В. поддержал заявленные требования. Пояснил, что у него в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указывает, что ответчик приходилась дочерью его бывшей супруги, по просьбе которой в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в принадлежащем ему доме Поддудникову Е.М. Поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик вышла замуж, и с этого времени у него в доме не проживает. Указывает, что Поддудникова Е.М. забрала свои вещи, и стала проживать со своим супругам по съемным квартирам. Поясняет, что местонахождение ответчика ему не известно, последний раз видел ее 2-3 года назад. В связи с чем, просит признать Поддудникову Е.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Поддудникова Е.М. в судебное заседаниене прибыла, неоднократно извещалась судебными повестками по месту регистрации через почту о дате, месте и времени рассмотрения дела. Однако, судебные повестки возвратились с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, в связи с тем, что длительное время установить местонахождение ответчика не представилось возможным, суд в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ему представителя – адвоката Лобановского Ю.Е.

Представитель ответчика Поддудниковой Е.М. – адвокат Лобановский Ю.Е. в судебном заседании исковые требования Кузнецова А.В. не признал, пояснив, что, так как в судебном заседании установлено, что ответчик иного жилья не имеет, то просит суд оставить заявленные требования без удовлетворения.

В судебное заседание представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Клинцовский» не прибыл, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение иска оставляет на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кузнецову А.В.

Из выписки из домовой книги № следует, что Поддудникова Е.М. зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что приходится ответчику Поддудниковой Е.М. матерью. Указывает, что ранее состояла в браке с истцом. В связи с чем, по ее просьбе Кузнецов А.В. зарегистрировал в принадлежащем ему доме ее дочь – Поддудникову Е.М. Указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ дочь проживала вместе с ними, а затем вышла замуж и стала проживать с мужем в съемном жилье. Пояснила, что в настоящее время дочь проживает в <адрес>, но ее адрес ей не известен. Указывает, что звонила Поддудниковой Е.М., сообщила ей о том, что в суде рассматривается иск, и дочь сказала, что не возражает, чтобы ее сняли с регистрационного учета. Поясняет, что добровольно Поддудникова Е.М. не снималась с регистрационного учета, поскольку ей некуда было прописываться, но в настоящее время она (ФИО8) приобрела дом, в котором зарегистрирует дочь.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что приходится дочерью истцу, а Поддудникова Е.М. – ее сводная сестра по линии матери. Указывает, что сестра не проживает в доме, примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Поясняет, что Поддудникова Е.М. вышла замуж, забрала свои вещи и съехала от них, стала жить со своим мужем в съемном жилье. Указывает, что она (ФИО9) после развода родителей, осталась проживать с отцом в доме по адресу: <адрес>. Поясняет, что никаких вещей сестры в доме не имеется, где проживает Поддудникова Е.М. ей неизвестно, в дом она приезжала пару раз в гости, с ней она не общается.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Поддудникова Е.М. действительно зарегистрирована в спорном жилом помещении. Также в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав все вещи, и с этого времени не проживает в нем. При этом, данных о том, что выезд ответчика из жилого дома носил вынужденный характер либо о том, что Поддудникова Е.М. не проживает в доме по причине чинения ей препятствий в пользовании жилым помещением, в судебном заседании не установлено; доказательств исполнения Поддудниковой Е.М. обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Поддудникова Е.М. реализовала свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, выехав из спорного жилого помещения, больше в него не вселялась, никаких соглашений о пользовании домом с ней не заключалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Отказ в удовлетворении требований истца, как собственника спорного жилого помещения, создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства.

Согласно ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Поддудникова Е.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ №-░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░