Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5769/2022 от 31.03.2022

УИД 11RS0001-01-2021-020449-02 Дело № 2-5769/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при помощнике судьи Семенчиной Е.Е.,

с участием истицы Макаровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Людмилы Александровны к Попову Константину Константиновичу о распределении задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Макарова Л.А. обратилась в суд иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», Попову К.К. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в виде отопления и электроснабжения по жилому помещению по адресу: ... комн. 2 и жилому помещению по адресу: ... с отнесением на Макарову Л.А. и Попова К.К. по ? доле в оплате таких услуг; обязании АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» открыть в отношении Макаровой Л.А. и Попова К.К. отдельные финансовые счет по оплате указанных коммунальных услуг с предоставлением каждому отдельных платёжных документов; взыскании с Попова К.К. 16 637 рублей 40 коп. в счёт стоимости коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению за период с апреля по октябрь 2021 года.

Определением суда от 31.03.2022 (протокольным) исковое требование Макаровой Л.А. к Попову К.К. о взыскании денежных средств в размере 16 637 рублей 40 коп. в счёт стоимости коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению за период с апреля по октябрь 2021 года выделено в отдельное производство.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.03.2022 по гражданскому делу № 2-2340/2022 постановлено:

- исковые требования Макаровой Л.А. к Попову К.К. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг удовлетворить;

- определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в виде отопления и электроснабжения по жилому помещению по адресу... (кадастровый номер ...) и жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...), с отнесением на Макарову Л.А. и Попова К.К. по ? доле в расходах по внесению платы за такие услуги;

- настоящее решение является основанием для начисления платы за коммунальные услуге в виде отопления и электроснабжения по жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...) и жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер 11...) на Макарову Л.А. и Попова К.К. согласно установленному судом порядку и размеру участия в оплате таких услуг, с открытием на их имя отдельных лицевых счетов и выдачей каждому их них отдельных платёжных документов на оплату указанных услуг;

- в удовлетворении исковых требований Макаровой Л.А. к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» отказать.

Впоследствии Макарова Л.А. изменила предъявленные к Попову К.К. требования о взыскании денежных средств в размере 16 637 рублей 40 коп. в счёт стоимости коммунальных услуг по отоплению и электроснабжению за период с апреля по октябрь 2021 года, в итоге, просила разделить задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и электроснабжения по жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...) и жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...), образовавшуюся за период с апреля по октябрь 2021 года на сумму 33 274 рубля 80 коп., с отнесением указанной задолженности на Макарову Л.А. и Попова К.К. в равных долях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс»

Иные лица, будучи с учётом положения ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли.

Представитель АО «Коми энергосбытовая компания» в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиции по спору не высказал.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения истицы, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность от 20.11.1995 в порядке приватизации в собственность Мелехина А.А. была передана одна комната жилой площадью 17,2 кв.м в квартире по адресу: .... При этом в общую долевую собственность ... Н.В. и Попова К.К. (по ? доле каждому) были переданы две комнаты, жилой площадью 27,7 кв.м (записи в БТИ от 20.11.1995).

... Н.В. умерла ** ** **. Наследником по закону, принявшим в установленном порядке наследство после её смерти, является истица.

В настоящее время в ЕГРН имеется информация о трёх жилых комнатах, входящих в квартиру по адресу: г. ..., как на самостоятельные объекты недвижимости:

- комната с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м, принадлежащая на праве собственности ... Д.А. (запись в ЕГРН от 28.08.2006);

- комната № 2 с кадастровым номером ..., площадью 17,2 кв.м, на которую зарегистрировано право собственности Макаровой Л.А. на ? долю в праве общей долевой собственности (запись в ЕГРН от 18.12.2019) в порядке наследования после смерти ... Н.В.;

- комната № 3 с кадастровым номером ..., площадью 10,5 кв.м, на которую зарегистрировано право собственности Макаровой Л.А. на ? долю в праве общей долевой собственности (запись в ЕГРН от 18.12.2019) в порядке наследования после смерти ... Н.В.

Таким образом, комнаты № 2 и № 3 в указанной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности Макаровой Л.А. и Попову К.К. (по ? доле в праве).

Коммунальные услуги по отоплению в отношении комнат № 2 и № 3 в квартире по адресу: г. ... оказывает ПАО «Т Плюс», по электроснабжению – АО «Коми энергосбытовая компания».

29.06.2017 между ПАО «Т Плюс» и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключён агентский договор № 611-120/1160, в соответствии с условиями которого АО «Коми энергосбытовая компания» (агент) обязалось за вознаграждение и по поручению ПАО «Т Плюс» (принципал) совершать от имени и за счёт принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных приложением № 1 к данному договору. При этом постольку, поскольку это не противоречит законодательству и существу поручения принципала, допускается совершение агентом действий предусмотренных приложением № 1 к договору, от своего имени и за счёт принципала.

В разделе 4 Приложения № 1 к указанному договору предусмотрено, что АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс», в том числе, начисление покупателям сумм оплаты за потреблённые энергоресурсы, формирование платёжных документов, связанных с исполнением принципалом договоров поставки; проведение в отношении покупателей перерасчётов за потреблённые энергоресурсы в порядке, предусмотренном законом и условиями договоров поставки с покупателями; формирование платежных документов.

Согласно разделу 5 указанного приложения АО «Коми энергосбытовая компания» производит от имени и за счёт ПАО «Т Плюс» приём денежных средств, поступающих от покупателей – физических лиц, осуществляется на счёт агента. Указанные денежные средства не являются собственностью агента, а являются собственностью принципала, находящейся в связи с исполнением договора во временном пользовании агента, и подлежат перечислению на счёт принципала в течение двух рабочих дней, следующих за днём поступления на счёт агента.

В указанных жилых помещениях сохраняют регистрацию по месту жительства Попов К.К. (с 07.02.2003) и ... С.К., ...

Макарова Л.А. с 28.05.1997 сохраняет регистрацию по адресу: г....АО «Коми энергосбытовая компания», действующим в качестве агента ПАО «Т Плюс», в спорный период производилось начисление платы, в том числе, за коммунальные услуги по отоплению и электроснабжение по спорным комнатам на лицевые счета, открытые только на имя Макаровой Л.А., с выдачей на имя Макаровой Л.А. платёжных документов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 указанного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом указанных положений закона, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.

При этом такие обязанности у участников общей долевой собственности возникают не в связи с проживанием в общем жилом помещении, а в связи с возникновений у них права собственности на него.

По состоянию на 01.11.2021 по лицевому счёту на оплате коммунальной услуги по электроснабжению по спорным жилым помещениям, который ранее был открыт на имя Макаровой Л.А., имелась задолженность на сумму 9031 рубль 31 коп., которая образовалась за период с апреля по октябрь 2021 года.

По состоянию на 01.11.2021 по лицевому счёту на оплате коммунальной услуги по отоплению по спорным жилым помещениям, который ранее был открыт на имя Макаровой Л.А., имелась задолженность на сумму 24 243 рубля 49 коп..,которая образовалась за период с апреля по октябрь 2021 года.

Судебные приказы мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 15.10.2021 по делу № 2-5878/2021 и от 05.10.2021 по делу № 2-5661/2021, которыми была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель 2021 года в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» и ПАО «Т Плюс», соответственно, отменены определениями мирового судьи от 26.01.2022.

Взысканные с Макаровой Л.А. денежные средства были ей возвращены.

К настоящему времени относящаяся к предмету спора задолженность не погашена. Размер данной задолженности Макаровой Л.А. в ходе рассмотрения дела признан и не оспаривается. Иными участвующими в деле лицами размер относящейся к предмету спора задолженности и правильность начисления платы за спорный период также не оспаривается.

Макарова Л.А. пояснила, что с мая 2022 года на основании решения суда от 31.03.2022 на её имя и на имя ответчика открыты самостоятельные лицевые счета по относящимся к предмету спора услугам, по которым с мая 2022 года должно производиться раздельное начисление платы за такие услуги.

В связи с чем, суд полагает необходимым распределить задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 24 243 рубля 49 коп. и электроснабжения в сумме 9031 рубль 31 коп. по жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...) и жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ... образовавшуюся за период с апреля по октябрь 2021 года, с отнесением на Макарову Л.А. ? доли в указанной задолженности и с отнесением Попова К.К. ? доли в указанной задолженности.

В целях реализации определенного судом порядка распределения задолженности по оплате спорных коммунальных услуг и упорядочения расчетов, суд полагает необходимым указать в качестве правового последствия принимаемого решения, что настоящее решение является основанием для распределения задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 24 243 рубля 49 коп. и электроснабжения в сумме 9031 рубль 31 коп. по указанным жилым помещениям на лицевые счета, открытые на имя Макаровой Л.А. и Попова К.К. во исполнение решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.03.2022 по гражданскому делу № 2-2340/2022, согласно установленному судом в настоящем решении порядку распределения задолженности.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Макаровой Людмилы Александровны к Попову Константину Константиновичу удовлетворить.

Распределить задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 24 243 рубля 49 коп. и электроснабжения в сумме 9031 рубль 31 коп. по жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...) и жилому помещению по адресу: ... (кадастровый номер ...), образовавшуюся за период с апреля по октябрь 2021 года, с отнесением на Макарову Людмилу Александровну ? доли в указанной задолженности и с отнесением на Попова Константина Константиновича ? доли в указанной задолженности.

Настоящее решение является основанием для распределения задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления в сумме 24 243 рубля 49 коп. и электроснабжения в сумме 9031 рубль 31 коп. по указанным жилым помещениям на лицевые счета, открытые на имя Макаровой Людмилы Александровны и Попова Константина Константиновича во исполнение решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31.03.2022 по гражданскому делу № 2-2340/2022, согласно установленному судом в настоящем решении порядку распределения задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное решение составлено – 21.06.2022.