Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2024 (2-10179/2023;) ~ М-8625/2023 от 14.11.2023

    Гражданское дело №2-1077/2024

    УИД: 66RS0001-01-2023-009439-67

    Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года                                                                                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре Крючеве И.А.,

с участием заявителя Грековой Е.Н., представителя заинтересованного лица Уральского таможенного управления – Поповой Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грековой Елены Насировны об установлении факта имеющего юридическое значение,

установил:

Грекова Е.Н. обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с указанным заявлением, в котором просит суд установить факт нахождения <ФИО>3 на иждивении Грековой Елены Насировны с ДД.ММ.ГГГГ (на момент достижения совершеннолетия) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание учебы).

Заявитель Грекова Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, просила удовлетворить. Дополнительно указала, что является пенсионером таможенных органов РФ, с ней проживает сын - <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец детей проживает отдельно, имеет другую семью. ДД.ММ.ГГГГ дочери исполнилось 18 лет, на данный момент она является студентом 1 курса Уральского государственного аграрного университета, очной формы обучения. Дочь не работает, не получает никаких дополнительных доходов. Установление факта нахождения <ФИО>3 на иждивении необходимо для рассмотрения вопроса о начислении надбавки к пенсии за выслугу лет.

Представитель заинтересованного лица Уральского таможенного управления– <ФИО>7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях, ранее представленных в материалы дела. Установление нахождение факта нахождения на иждивении оставила на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ст. 7, ч. 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований и условий приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждатьсяникакими другими доказательствами.

По общему правила, для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Судом установлено, что <ФИО>4 и Грекова Елена Насировна являются родителями <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

<ФИО>3 является студентом 1 курса ФГБОУ ВО Уральского государственного аграрного университета, очной формы обучения, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ .

Судом установлено, что Грекова Е.Н. является пенсионером таможенных органов Российской Федерации, что подтверждается пенсионным удостоверением от 01.10.2021 .

До 01.01.2023 являясь получателем надбавки к пенсии неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи (дось <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С 01.01.2023 выплата надбавки к пенсии была прекращена в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения <ФИО>3 на иждивении.

Пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов, уволенных со службы, и членов их семей осуществляется на основании ст. 50 Федерального закона от 21.07.1997 №114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» и регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 Закон РФ №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю заоборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее по тексту - Закон Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1).

Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсий сотрудникам таможенных органов с учетом особенностей прохождения службы в таможенных органах определяется Правительством Российской Федерации. Организация пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов и членов их семей возлагается на пенсионную службу Федеральной таможенной службы.

В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляются следующие надбавки:

а) пенсионерам, являющимся инвалидами I группы либо достигшим 80-летнего возраста, - на уход за ними в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ)

б) неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части третьей статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона:при наличии одного такого члена семьи, - в размере 32 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;при наличии двух таких членов семьи, - в размере 64 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона;при наличии трех и более таких членов семьи, - в размере 100 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают страховую или социальную пенсию;

в) пенсионерам - участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», не являющихся инвалидами, - в размере 32 процентов, а лицам из их числа, достигшим 80-летнего возраста, - в размере 64 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1 установлено, что нетрудоспособными членами семьи считаются дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста.

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от 12.02.1993 №4468-1, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии).

По общему правилу нахождение несовершеннолетних детей на иждивении родителей (усыновителей) презюмируется, факт нахождения на иждивении устанавливать не требуется (п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 80, п. 1 ст. 137 СК РФ).

Как указал Конституционный Суд РФ (Определение от 06.11.2014), презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители, что освобождает детей, не достигших 18 лет, от необходимости доказывать факт их нахождения на иждивении родителей.

Требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей основывается на предположении трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия.

Совершеннолетние граждане могут на полных законных основаниях работать, осуществлять иную деятельность, тем самым получая собственных доход для обеспечения своей жизнедеятельности.

При этом, само по себе обучение на очной форме обучения не исключает возможность студента работать по трудовому договору или осуществлять иную законную деятельность, направленную на получение дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на своем иждивении дочери <ФИО>3, заявитель ссылается на то, что установление данного факта необходимо для назначения ей надбавки к пенсии за выслугу лет.

Разрешая требования заявителя, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела нашел свое подтверждение факт того, что дочь <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на ее (Грековой Е.Н.) иждивении.

При этом суд исходит из того, что материалами дела подтверждается, что ежемесячный доход заявителя (получаемая пенсия) является единственным постоянным и основным источником к существованию как <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так и <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель и ее дети проживают совместно (по адресу: г<адрес>, <адрес>), при этом заявитель несет расходы по содержанию жилого помещения, в котором проживает совместно со своими детьми, в том числе с <ФИО>3 (что подтверждается совокупностью представленных заявителем в материалы дела доказательств), кроме того, заявитель регулярно, несет расходы на приобретение необходимых продуктов питания, предметов первой необходимости, одежды, обеспечения отдыха для детей, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доходы заявителя расходуются на содержание ее детей, в том числе совершеннолетнюю <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются для последней постоянным и основным источником средств к существованию.

Кроме того, как следует из пояснений заявителя, и ранее было указанно, <ФИО>3 является студентом 1 курса Уральского государственного аграрного университета, очной формы обучения, что подтверждается справкой от 16.10.2023 № 692. Она не работает и не получает никаких дополнительных доходов, о чем свидетельствуют сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>3

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела по существу, нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на полном содержании заявителя, оказываемая заявителем помощь составляет постоянную и основную часть ее средств к существованию, при отсутствии этой помощи она объективно не имеет возможности обеспечить себя всем необходимым для жизни.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление Грековой Е.Н. об установлении факта нахождения <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ее иждивении, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента достижения совершеннолетия, подлежащим удовлетворению.

При этом, предусмотренных законом оснований для установления юридически значимого факта - нахождения <ФИО>3 на иждивении Грековой Е.Н. до окончания обучения <ФИО>3 (до 31.08.2028), суд не находит, поскольку не представляется возможными установить данных факт в отношении будущего времени.

Каких – либо допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено, заинтересованными лицами установленные судом обстоятельства не опровергнуты.

Данные о том, что в сложившейся ситуации имеет место спор о праве, отсутствуют.

Иных требований, равно как и требований по иным основания, на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Грековой Елены Насировны об установлении факта имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт нахождения <ФИО>3 на иждивении Грековой Елены Насировны с ДД.ММ.ГГГГ. LINK Word.Document.12 "G:\\2016\\Решения\\Кулаевская. ФАКТЫ родственных отношений, принятия наследства.docx" "OLE_LINK1" \a \r \* MERGEFORMAT Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                           Е.С. Ардашева

2-1077/2024 (2-10179/2023;) ~ М-8625/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грекова Елена Насировна
Другие
Уральское Таможенное управление ФТС России
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Ардашева Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее