Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2005/2022 ~ М-1403/2022 от 08.04.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Команич И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Сбербанк России » к Рубцовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Рубцовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Представитель ПАО « Сбербанк России » в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ответчик Рубцова Л.А. умерла 13.08.2021, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния администрации Индустриального района г. Перми имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании » суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу изложенного выше, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России » к Рубцовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по иску ПАО « Сбербанк России » к Рубцовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд.

Федеральный судья:             А.С Еловиков