Дело № 2-10336/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 05 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.,
при секретаре Багровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Бенце В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику Бенце В.З. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору №, взыскании неустойки. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 283 руб.
Представитель истца ООО «НБК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Бенце В.З. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что суд признает явку истца обязательной в связи с отсутствием в материалах дела договора уступки прав (требований), по которому право требования по кредитному договору № передано ООО «НБК», суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НБК» к Бенце В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.
Судья И.Э. Михайлова