Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-27/2022 от 26.01.2022

Дело №

УИД 42RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Крапивинского районного суда Прокудина С.А.,

рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2, … года рождения, уроженца п. … … района …, зарегистрированного и проживающего по ул. … … пгт…... . района … области, …, …, …,

УСТАНОВИЛ:

… г. в … час.впгт. … … района … области по ул. …, в … № … ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

         По установленному факту было возбуждено административное производство и … г. составлен протокол об административном правонарушении … №.. .

        При составлении административного протокола ФИО2 в объяснениях собственноручно указал, что вину признает полностью.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме. Пояснил, что совершил данное правонарушение только потому, что был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаивается. Также пояснил, что в защитнике не нуждается.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается данными протокола об административном правонарушении … № … от … г., рапортом № … от … г., заявлением и объяснениями В., объяснениями ФИО2, справкой ГБУЗ КО «<адрес> больница», протоколом № … об административном задержании ФИО2 от … час. … мин. … г., согласно которогоФИО2 задержан … г. в … час.

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

Также суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено.

Также суд учитывает, что ФИО2ранее привлекался к аналогичной административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, … года рождения, уроженца п. … … района …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Примененные к ФИО2 меры административного задержания по протоколу № … от … час. … г., прекратить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН …, р/сч. … в ГРКЦ ГУ Банка России по КО <адрес> БИК …, ОКТМО: … КПП …, КБК.. , УИН.. .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, с даты получения или вручения его копии.

         Судья Прокудина С.А.