Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-67/2019 от 22.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2019 года                                                                  г. Богородицк

           Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Терёхиной А.А.,

с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Сапронова В.А.,

осужденного Сергеева А.Н.,

защитников: адвоката Бернард Л.Н., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №225019 от 09 сентября 2019 года, адвоката Козлова Н.И., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №240340 от 02 октября 2019 года,

представителя Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Саломасова А.А.,

рассмотрев представление Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

         Сергеева Александра Николаевича, <данные изъяты> судимого

по приговору мирового судьи судебного участка №80 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) от 25 июня 2015 года по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, освобожденного 24 ноября 2017 года по отбытию наказания;

           по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 29 июня 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 24 октября 2018 года, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 04 июля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 3 месяца 12 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

установил:

заместитель начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области ФИО1 обратился в суд с представлением о замене Сергееву А.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, указывая, что Сергеев А.Н. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ.

Представление мотивировано тем, что 06 августа 2019 года Сергеев А.Н. поставлен на учет Богородицкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, 09 августа 2019 года с ним проведена беседа, в ходе которой ему был разъяснён порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и последствия их нарушения, разъяснено, что нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания инспекции, неявка по вызову в УИИ без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Он предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания или если он скроется с места жительства, в суд может быть направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем от осужденного была отобрана подписка и им подписана, выдана памятка осужденного к исправительным работам.

09 августа 2019 года Сергееву А.Н. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», а также уведомление о явке на 14 августа 2019 года в УИИ. В период времени с 09 по 13 августа 2019 года посредством телефонной связи было установлено, что Сергеев А.Н. с предписанием УИИ в ООО «<данные изъяты>» не обращался. 14 августа 2019 года Сергеев А.Н. в УИИ не явился.

15 августа 2019 года проведена проверка по месту жительства осужденного. С Сергеевым А.Н. проведена беседа, в ходе которой он сообщил, что не явился на работу в ООО <данные изъяты>» в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, так как ищет работу самостоятельно, 14 августа 2019 года не явился в УИИ по вызову, так как не было денежных средств на проезд, понимает, что допустил нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, вину в данных нарушениях признает. За допущенные нарушения, а именно неявку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания УИИ, неявку 14 августа 2019 года в УИИ без уважительных причин Сергееву А.Н. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Также ему выдано уведомление о явке в УИИ на 16 августа 2019 года. 16 августа 2019 года осужденный Сергеев А.Н. в УИИ не явился.

19 августа 2019 года с Сергеевым А.Н. проведена беседа, в ходе которой он пояснил, что 16 августа 2019 года не явился в УИИ, так как не было денежных средств на проезд до города Богородицка, уважительных причин для неявки не было, понимает, что допустил нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, вину в данном нарушении признает.

В судебном заседании представитель Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по доверенности Саломасов А.А. поддержал представление, просил суд его удовлетворить, по изложенным в нем основаниям. Кроме того, пояснил, что после направления в суд представления осужденному Сергееву А.Н. 19 августа 2019 года и 17 сентября 2019 года выдавалось предписание для трудоустройства в ООО <данные изъяты>», однако он для трудоустройства в данную организацию не обращался, по вызовам в инспекцию 26,29 августа 2019 года, 09, 16,23 сентября 2019 года не являлся без уважительных причин. Указал, что выезжал по месту жительства осужденного и видел, что Сергеев А.Н. употребляет спиртные напитки. Объяснения составлялись со слов осужденного, которые их читал, а потом подписывал. По состоянию на 03 октября 2019 года к отбытию 2 месяца 03 дня исправительных работ или 21 день лишения свободы.

Осужденный Сергеев А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления инспекции, пояснил, что объяснения подписывал, не читая. В ООО «<данные изъяты>» с предписанием от 17 сентября 2019 года обращался, однако ему отказали в трудоустройстве. При этом не смог пояснить, с кем из сотрудников данной организации он беседовал, никаких отметок в предписании о его обращении не сделали.

          Защитник-адвокат Козлов Н.И. просил отказать в удовлетворении представления инспекции, поскольку Сергеев А.Н. намерен трудоустроиться и отбывать исправительные работы.

Старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А. в судебном заседании просил удовлетворить представление о замене назначенного наказания осужденному Сергееву А.Н. в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку Сергеев А.Н. в инспекцию без уважительных причин не является, с предписанием для трудоустройства в ООО <данные изъяты>» не обращается, мер к самостоятельному трудоустройству не предпринимает, в связи с чем является злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, изучив личное дело осужденного Сергеева А.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ – в соответствии со ст.50 УК РФ.

В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с чч.5,6 ст.11 УИК РФ, регламентирующей основные обязанности осужденных, последние обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Данная обязанность осужденных не зависит от вида назначенного наказания, не связанного с изоляцией осужденных от общества. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей влечет установленную законом ответственность.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.

В судебном заседании установлено, что Сергеев А.Н. осужден по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 29 июня 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 24 октября 2018 года, по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Милославского районного суда Рязанской области от 04 июля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 3 месяца 12 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Сергеев А.Н. поставлен на учет Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области. 09 августа 2019 года с ним проведена беседа, в коде которой ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, разъяснено, что является нарушением порядка и условия отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за допущенные нарушения (15,16,17).

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что 09 августа 2019 года Сергееву А.Н. выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», в котором указан срок обращения в данную организацию, с 09 по 13 августа 2019 года, для трудоустройства (л.д.18), и уведомление о явке в инспекцию на 14 августа 2019 года (л.д.19).

Однако осужденный Сергеев А.Н. в ООО <данные изъяты>» с предписанием в срок с 09 по 13 августа 2019 года не обращался (л.д.20), 14 августа 2019 года в инспекцию по вызову не явился.

Из объяснений осужденного Сергеева А.Н. от 15 августа 2019 года следует, что с предписанием в ООО <данные изъяты>» он не обратился, поскольку ищет работу самостоятельно, 14 августа 2019 года не явился в УИИ по вызову, так как не было денежных средств на проезд, уважительных причин в допущенных нарушений не имеет (л.д.21).

    За неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку в УИИ для регистрации 14 августа 2019 года без уважительных причин, Сергееву А.Н. 15 августа 2019 года вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.23), и уведомление о явке в УИИ на 16 августа 2019 года (л.д.24).

Таким образом, судом установлено, что Сергеев А.Н. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ.

16 августа 2019 года Сергеев А.Н. в УИИ по вызову не явился. Из его объяснений от 19 августа 2019 года следует, что он не явился 16 августа 2019 года в УИИ в связи с отсутствием денежных средств на проезд, свою вину признает, уважительных причин в допущенных нарушениях не имеет (л.д.25).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт злостного уклонения Сергеева А.Н. от отбывания исправительных работ, поскольку он после объявленного ему 15 августа 2019 года предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания и неявку в инспекцию по вызову, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился в УИИ по вызову в назначенные дни.

Кроме того, после направления представления о замене исправительных работ на лишение свободы в суд, осужденный Сергеев А.Н. не предпринимает мер к трудоустройству, и не является в инспекцию по вызовам без уважительных причин, а именно:

19 августа 2019 года осужденному Сергееву А.Н. выдано новое предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», куда надлежало явиться с 19 по 23 августа 2019 года. Однако осужденный в данную организацию для трудоустройства в указанный в предписании срок не обращался. По вызову в инспекцию 26 августа 2019 года не явился. Из его объяснений от 28 августа 2019 года следует, что для трудоустройства в ООО <данные изъяты>» он обращался, поскольку занимался личными делами, в инспекцию 26 августа 2019 года не явился, т.к. употреблял спиртные напитки.

29 августа 2019 года, 09 сентября 2019 года осужденный Сергеев А.Н. по вызову в инспекцию не явился. Из его объяснений от 03,10 сентября 2019 года следует, что он не явился в указанные дни в инспекцию, поскольку решил не отбывать наказание в виде исправительных работ.

16 сентября 2019 года осужденный Сергеев А.Н. по вызову в инспекцию не явился. Из его объяснений от 17 сентября 2019 года следует, что он не явился в указанные дни в инспекцию, поскольку употреблял спиртные напитки.

17 сентября 2019 года осужденному Сергееву А.Н. выдано новое предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты> куда надлежало явиться с 17 по 21 сентября 2019 года. Однако осужденный в данную организацию для трудоустройства в указанный в предписании срок не обращался, что подтверждается справкой, выданной 26 сентября 2019 года директором ООО «<данные изъяты> По вызову в инспекцию 23 сентября 2019 года Сергеев А.Н. также не явился. Согласно его объяснениям от 01 октября 2019 года он не обращался с предписанием для трудоустройства, т.к. 17 сентября 2019 года уехал домой, а потом употреблял спиртные напитки, 23 сентября 2019 года не явился в инспекцию в связи с отсутствием денежных средств на проезд.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после направления преставления в суд осужденный Сергеев А.Н. продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Доводы осужденного о том, что объяснения подписывал, не читая, спиртные напитки не употребляет, в ООО <данные изъяты>» с предписанием от 17 сентября 2019 года для трудоустройства обращался, суд оценивает как избранный осужденным способ защиты с целью избежать ответственности, поскольку данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела и пояснениями представителя инспекции, который неоднократно выезжал по месту жительства осужденного, отбирал у того объяснения по фактам допущенных нарушений. Оснований для оговора осужденного со стороны представителя инспекции не установлено.

Отсутствие у осужденного денежных средств на проезд до <адрес> для явки в инспекцию 14,16,23 августа 2019 года не могут быть признаны уважительными, поскольку в иные дни – 26,29 августа 2019 года, 09 и 16 сентября 2019 года он не являлся в инспекцию, поскольку либо употреблял спиртные напитки либо не желал отбывать исправительные работы.

Согласно чч.1,2 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишением или ограничением прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно справке <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области по состоянию на 03 октября 2019 года Сергееву А.Н. к отбытию 2 месяца 03 дня исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства или 21 день лишения свободы.

        На основании изложенного, учитывая, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову, принимая во внимание допущенные Сергеевым А.Н. нарушения порядка и условий отбывания наказания, которые явились основанием для обращения с представлением, а также поведение осужденного после направления представления в суд, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем замены неотбытого Сергеевым А.Н. наказания в виде 2 месяцев 03 дней исправительных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Наказание Сергееву А.Н. следует отбывать в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.50 УК РФ, ст.46 УИК РФ, суд

                                                     постановил:

представление начальника Богородицкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области о замене осужденному Сергееву Александру Николаевичу наказания в виде исправительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить Сергееву Александру Николаевичу неотбытое наказание по приговору Богородицкого районного суда Тульской области от 29 июня 2017 года с учетом постановления Милославского районного суда Рязанской области от 04 июля 2019 года в виде 2 месяцев 03 дней исправительных работ с удержанием 10% заработной платы на 21 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взять Сергеева Александра Николаевича под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 03 октября 2019 года.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

          Председательствующий судья

4/17-67/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Сергеев Александр Николаевич
Суд
Богородицкий межрайонный суд Тульской области
Судья
Точилина Т.Е.
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
bogorodicky--tula.sudrf.ru
22.08.2019Материалы переданы в производство судье
11.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
27.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.10.2019Материал оформлен
29.01.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее