Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2023 от 21.09.2023

УИД: 66RS0010-01-2022-003832-02

Дело №2-2409/2023

Мотивированное решение изготовлено

10.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года                                                        город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., при секретаре Асадуллиной Е.А., с использованием аудиопротоколирования при участии ответчика Евдокимова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2409/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Евдокимову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с иском к Евдокимову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 04.09.2014 между ПАО Национальный банк «Траст» и Евдокимовым В.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 127 464,92 руб. У заемщика образовалась задолженность. 17.12.2018 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Арс Финанс», в том числе по спорному договору. Цедент ООО «Арс Финанс» уступило права требования цессионарию ООО «Специализированное финансовое общество Титан» по договору №... от 01.04.2022, в том числе по спорному договору. Истец просит взыскать часть задолженности в размере 100 000 руб.

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» просит взыскать с Евдокимова В.В. задолженность по договору №... за период с 05.09.2014 по 16.01.2016 в размере 42% от общей суммы основного долга 122 863,01 руб. в размере 52079,20 руб., 42% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 113 052,67 руб.) в размере 47 920,80 руб., всего 100 000 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3200 руб.

Заочным решением суда от 03.04.2023 иск удовлетворен.

Определением суда от 21.09.2023 заочное решение отменено, производство возобновлено, судебное заседание назначено на 25.10.2023, в судебном заседании объявлен перерыв до 03.11.2023.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04.09.2014 между ПАО Национальный банк «Траст» и Евдокимовым В.В. заключен кредитный договор №... о предоставлении должнику кредита в размере 127 464,92 руб. Договором предусмотрена процентная ставка 39,40% в период с 05.09.2014 по 04.05.2016, срок 48 месяцев, ежемесячный платеж 5074 руб. кроме последнего, процентная ставка 28,50% за период с 05.05.2016 по дату полного погашения задолженности по кредиту. Условия кредитного договора подтверждаются заявлением на получение потребительского кредита, графиком платежей. У заемщика образовалась задолженность.

17.12.2018 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО «Арс Финанс», в том числе по спорному договору.

01.04.2022 ООО «Арс Финанс» уступило права требования цессионарию ООО «Специализированное финансовое общество Титан» по договору №..., в том числе по спорному договору. Сумма уступаемых прав в обоих случаях: основной долг 122863,01 руб., по процентам за пользование 113 052,67 руб.

По расчету истца основной долг составляет 122 863,01 руб., по процентам 113 052,67 руб. Истец просит взыскать часть задолженности в размере 42% в сумме 100 000 руб., взыскиваемый основной долг составляет 52079,20 руб., по процентам 47 920,80 руб. Расчет исковых требований ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и сведениям о фактическом исполнении, истец вправе требовать часть задолженности, суд с расчетом соглашается.

Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года. В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 07.07.2022 отменен судебный приказ от 15.11.2021 по делу №2-9476/2021. Обращение в суд с иском последовало 06.12.2022. Срок возврата займа предусмотрен не позднее 04.09.2018, 3-летний срок исковой давности является пропущенным по основному долгу.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Ввиду пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга, суд отказывает во взыскании процентов за пользование.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Евдокимову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 04.09.2014 за период с 05.09.2014 по 16.01.2016 в размере 100 000 руб., в возмещении расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                              Морозова И.В.