Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2370/2024 ~ М-11911/2023 от 28.12.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-015564-59

Дело № 2-2370/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                13 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

с участием представителя истца Герасимова В.В.,

ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2024 по исковому заявлению Барминовой Валентины Федоровны к Никитиной Ирине Степановне о взыскании ущерба,

установил:

    Барминова В.Ф. обратилась в суд с иском, с учетом их уменьшения в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с Никитиной И.С. ущерба в размере 159 900 руб., расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 руб., расходов на оказание юридических услуги в размере 32 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 600 руб., а также государственной пошлины в размере 5 946 руб.

Требования мотивированы тем, что 05.08.2023 года произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей истцу на праве собственности. Из акта первичного осмотра от 11.08.2023 г. следует, что произошло разовое затопление. Повреждение смесителя на кухне в <адрес> по адресу: <адрес>, на основании наряд-задания № т 05.08.2023 г. Вследствие чего произошел разлив воды по всей поверхности пола в <адрес>. По данным, имеющимся у истца собственником <адрес> является ответчик. В результате затопления было повреждено имущество, принадлежащее Истцу, подробный перечень которого поименован в акте от ООО УК «Престиж И К» и в отчете об оценке. Для установления стоимости восстановления поврежденного имущества Истец обратилась в ООО «Авис». Дата осмотра была назначена на 12.12.2023г. Согласно отчету об оценке № А-23/203 от 18.12.2023г. размер расходов на восстановительный ремонт составил 274 603 рубля. Стоимость услуг по составлению отчета составила 9 000 рублей. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба составляет 274 603 руб. Для защиты нарушенного права истец обратилась к юристу. Стоимость юридических услуг составила 32 000 руб. Для оформления полномочий представителя истцом была выдана нотариальная доверенность, стоимость оформления доверенности составила 2 600 руб. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 946 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО УК «Престиж и К».

В судебном заседании от сторон в материалы дела поступило мировое соглашение, подписанное сторонами, которое просили утвердить.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменном виде. В мировом соглашении стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, в связи, с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барминовой Валентиной Федоровной, в лице представителя по доверенности № <адрес>9 Герасимова Владислава Владимировича, и ответчиком Никитиной Ириной Степановной, на следующих условиях:

1. Истцом Барминовой В.Ф. заявлены требования, с учетом их уменьшения в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании с Никитиной И.С. ущерба в размере 159 900 руб., расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 руб., расходов на оказание юридических услуги в размере 32 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 600 руб., а также государственной пошлины в размере 5 946 руб., всего 209 446 руб.

2. Никитина Ирина Степановна признает исковые требования Барминовой Валентины Федоровны в части взыскания ущерба в размере 149 900 руб., расходов на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 9 000 руб., расходов на оказание юридических услуги в размере 32 000 руб., а также государственной пошлины в размере 1 783,80 руб., всего 192 683,80 руб.

3. Барминова Валентина Федоровна отказывается от требований к Никитиной Ирине Степановне в остальной части.

4. Никитина Ирина Степановна в срок до 15.08.2024 обязуется перечислить Барминовой Валентины Федоровны указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежные средства на расчетный счет по номеру телефона истца – №.

5. Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным.

6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения настоящего дела и заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для Истца, Ответчика, Суда (часть 6 статьи 153.9 ГПК РФ).

9. Настоящее мировое соглашение подлежит исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 11 статьи 153.10, часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

Производство по делу № 2-2370/2024 по исковому заявлению Барминовой Валентины Федоровны к Никитиной Ирине Степановне о взыскании ущерба – прекратить.

Возвратить Барминовой Валентине Федоровне государственную пошлину в размере 4 162,20 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.12.2023 № 512535. Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья                    А.В. Терентьев