Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2014 ~ М-213/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-236/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

23 июля 2014 года

гражданское дело по иску Отделеновой Г. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу недвижимого имущества. В обоснование своих требований указывает, что ... 2013 года умер ее муж – Отделенов В. С.. Брак между ними был заключен ... 1974 года.

С 1993 года до момента своей смерти Отделенов В.С. вместе с истицей проживал в квартире ..., которую они приобрели по договору ... на передачу квартиры в собственность граждан, по 1/2 доли на каждого. Данный договор имеется в наличии, зарегистрирован 17.06.2002г. Тисульской поселковой администрацией под реестровым номером ... и 04.10.2002года в Тисульском бюро технической инвентаризации. После смерти своего супруга истица осталась проживать в квартире, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им фактически. 30 мая 2014 года истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство после умершего супруга на 1/2 доли квартиры, трактор и денежные средства.

Постановлением нотариуса Тисульского нотариального округа ей было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры в связи с тем, что не было зарегистрировано право собственности истицы и ее супруга на данную квартиру в соответствии с действующим законодательством в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поэтому право собственности на данную квартиру не возникло, рекомендовано в судебном порядке подтвердить принадлежность 1/2 доли спорной квартиры наследодателю Отделенову В.С.

Истица просит суд включить в наследственную массу имущества, принадлежащего Отделенову В. С., 1/2 доли квартиры ...

Кроме истицы наследниками умершего Отделенова В.С. являются его дети: сын- Отделенов Е.В., дочь- Крикавцова ( до заключения брака Отделенова) Н.В., которые привлечены на основании определения суда в качестве третьих лиц по данному делу.

В судебное заседание явились истица Отделенова Г.А., третьи лица – Отделенов Е.В., Крикавцова Н.В.

Представитель ответчика-Комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского района в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, не просили об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания представитель ответчика был извещен надлежащим образом.

Суд признает неявку представителя ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании истица изменила свои исковые требования, просила о признании за ней права собственности на 1/2 доли квартиры ..., принадлежащей Отделенову В. С.

Третьи лица- Отделенов Е.В. и Крикавцова Н.В. отказались от права на получение своей доли в наследственном имуществе наследодателя Отделенова В.С. в пользу истицы, просили об удовлетворении ее требований.

Суд, выслушав пояснения истицы, третьих лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество у приобретателя по договору возникает с момента государственной регистрации.

Из содержания справки Мариинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру отсутствуют.(л.д. 15).

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что на основании договора ... на передачу квартиры в собственность граждан от 17.06.2002 года, заключенного между Отделеновым В.С., Отделеновой Г.А. и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «...», супругам Отделеновым была передана бесплатно в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: .... Данный договор зарегистрирован 17.06.2002г. Тисульской поселковой администрацией под реестровым номером ... и 04.10.2002года в Тисульском бюро технической инвентаризации.

... 2013 года Отделенов В.С. умер. На основании правил ст.39 СК РФ он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....
После его смерти во владение и управление наследственным имуществом вступила его супруга– Отделенова Г.А., которая фактически приняла наследство - осталась проживать в квартире, в которой 1/2 доля принадлежала ей и 1/2 доля принадлежала ее умершему супругу. Она оплачивала налоги за всю квартиру в целом, сделала ремонт во всей квартире, приняла меры по сохранности наследственного имущества. 30 мая 2014 года истица решила оформить право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., однако нотариус Тисульского нотариального округа вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности должно быть зарегистрировано в органах, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, чего не было сделано при жизни наследодателя, в связи с чем истице необходимо в судебном порядке подтвердить принадлежность 1/2 доли вышеуказанной квартиры наследодателю.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Обоснованность требований истицы подтверждается следующими доказательствами:

- свидетельством о заключении брака истицы с наследодателем- Отделеновым В. С.- .... (л.д.12);

- свидетельством о смерти супруга истицы- Отделенова В. С., .... (л.д.13);

- договором ... на передачу квартиры в собственность граждан от 17.06.2002 года, согласно которому СПК «...» передал в совместную собственность безвозмездно Отделенову В. С. и Отделеновой Г. А. квартиру по адресу: .... (л.д.5);

- выпиской из технического паспорта на спорную квартиру, согласно которой общая площадь ... ... составляет ... кв.м., жилая- ... кв.м. (л.д.6);

Согласно справке филиала №19 БТИ Тисульского района квартира ..., расположенная ... ... ... ... учтена на праве собственности за Отделеновым В. С. и Отделеновой Г. А. на основании договора ... на передачу квартиры в собственность граждан от 17.06.2002 года.(л.д.7);

-заявлением Отделеновой Г.А. от 30.05.2014 года о выдаче Свидетельства о праве на наследство имущества умершего супруга- Отделенова В.С. (л.д. 25) ;
- постановлением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.11);
- справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом ... об отсутствии спорного жилого помещения в реестре муниципальной собственности.(л.д.26);

-справкой администрации Третьяковского сельского поселения о том, что Отделенов В. С. до момента своей смерти- ... проживал по адресу: ...., вместе с ним проживала и проживает по настоящее время супруга- Отделенова Г. А..(л.д.10);

-материалами наследственного дела ... Отделенова В. С., умершего ...2014 года, из которого следует, что Отделенова Г. А. обратилась с заявлением к нотариусу30.05.2014 года, иных наследников не указала.(л.д.27);

Как было установлено в судебном заседании, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга в виду отсутствия регистрации его права собственности на 1/2 долю в спорной квартире.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Как следует из ч. 1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако Отделеновым В. С. право собственности зарегистрировано не было.

На основании ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Отделенова Г. А. являлась супругой Отделенова В. С., следовательно, является наследницей первой очереди по закону умершего Отделенова В.С.

В судебном заседании установлено, что имеются другие наследники первой очереди по закону- дети наследодателя: Отделенов Е. В., ... и Крикавцова ( до заключения брака Отделенова) Н. В., ...,

Факт принятия истицей наследства в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., в судебном заседании установлен, никем не оспаривается

Таким образом, суд считает установленным, что истица является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга –Отделенова В. С.. Другие наследники первой очереди- дети наследодателя- Отделенов Е.В. и Крикавцова Н.В. отказались от своего права на наследство в пользу истицы.

Истица, по независящим от нее обстоятельствам, не может реализовать свое право на оформление имущества в собственность по праву наследования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истицы правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделеновой Г. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на квартиру удовлетворить в полном объеме.

Признать за Отделеновой Г. А., ..., право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: ..., состоящую из трех комнат, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой – ... кв.м.

Возникновение права собственности у Отделеновой Г. А. на указанную квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соловьева Н.М.