Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4182/2023 ~ М-3792/2023 от 24.08.2023

31RS0020-01-2023-004907-48                                                                            №2-4182/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года                                                                                           г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания                                                 Араповой М.А.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н., представителя истца Сидельниковой Е.Г. (доверенность от 11.07.2023 года, сроком на три года),

в отсутствие ответчиков Аитова О.А., Аитовой С., извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой Ольги Викторовны к Аитову Олегу Альмировичу, Аитовой Светлане о прекращении права пользования жилым помещением,

      УСТАНОВИЛ:

Ярославцева О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: Ярославцева О.В., Аитов О.А. и Аитова С.

Истец Ярославцева О.В. обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на то, что ответчики в принадлежащем ей жилом помещении с января 2022 года не проживают, их личных вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производят, просила суд прекратить право пользования Аитовым О.А. и Аитовой С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ярославцева О.В. не явилась, обеспечила участие своего представителя.

Представитель истца Сидельникова Е.Г. заявленные требования поддержала.

Ответчики Аитов О.А., Аитова С. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассматривать дело без их участия, против удовлетворения иска не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признаёт исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования ответчиками жилым помещением.

Судом установлено, что Ярославцева О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ООО «Расчетно-аналитический центр» №1921 от 27.06.2023 года в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Ярославцева О.В., Аитов О.А. и Аитова С.

Из объяснений истца, письменных заявлений ответчиков следует, что ответчики в принадлежащем Ярославцевой О.В. жилом помещении не проживают с января 2022 года, проживая по иному адресу, их личных вещей в жилом помещении нет, оплату коммунальных платежей не производят. Отношения между ними хорошие, ответчики не возражают против прекращения их права пользования жилым помещением. Однако не имеют возможности приехать в г. Старый Оскол и самостоятельно сняться с регистрационного учета.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, не проживают в нем, не предпринимают попыток в него вселиться, суд приходит к выводу о том, что их непроживание носит постоянный характер, в связи с наличием у них иного места жительства, основания для признания причин отсутствия уважительными отсутствуют.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 года №9-П и от 02.02.1998 года №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

13.07.2023 года в адрес ответчиком истцом были направлены уведомления о необходимости в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по спорному адресу.

26.09.2023 года истцом в адрес Аитовой С. было направлено уведомление о расторжении договора безвозмездного пользования жилым помещением, заключенным между Ярославцевой О.В. и Аитовой С. 10.11.2021 года.

Указанные уведомления оставлены ответчиками без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд признает требования истца о прекращении ответчиками права пользования спорным жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Аитова О.А. и Аитовой С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В случае удовлетворения иска представитель истца просила не взыскивать в пользу истца с ответчиков понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в связи с чем не подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Ярославцевой Ольги Викторовны (№) к Аитову Олегу Альмировичу (№), Аитовой Светлане (№ 6313) о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Аитова Олега Альмировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, м-н <адрес> <адрес>.

Признать Аитову Светлану, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, м-н <адрес> <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Аитова Олега Альмировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Аитовой Светланы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Решение принято в окончательной форме 18 октября 2023 года.

Судья                                                                                             Н.Ю. Михайлова