Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 (2-1231/2017;) ~ М-730/2017 от 13.06.2017

Дело № 2-43/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Федерального судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Будаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Надежды Николаевны к Баровой Ольге Федоровне, Барову Олегу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на недвижимые объекты и свидетельства, подтверждающего это право, недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Надежда Николаевна обратилась в суд с иском к Баровой Ольге Федоровне, Барову Олегу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на недвижимые объекты и свидетельства, подтверждающего это право, недействительными, в котором с учетом уточнений просила суд:

Признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей от площади <данные изъяты> кв. м в объекте недвижимости по адресу: <адрес>.

Истребовать из чужого незаконного владения Барова О.Н. <данные изъяты> долей от вновь сформированного объекта площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Пролетарская <адрес>.

Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> внести изменения в регистрационные записи о собственнике на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>;

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика Баровой Ольги Федоровны нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>;

Обязать Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> внести изменения о собственнике на объект недвижимости, расположенный по адресу, <адрес>;

Взыскать с ответчиков государственную пошлину в полном объёме.

В судебное заседание от истицы Захаровой Н.Н. поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора. При этом истица пояснила, что положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, в настоящее время спор урегулирован мирным путем, претензий к ответчикам у нее нет, поэтому просит производство по делу прекратить.

Представитель истицы Захаровой Н.Н. – Одинцов А.А., действующий на основании ордера, поддержал заявленное ходатайство, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчицы Баровой О.Ф. – Павлова Л.В., действующая на основании доверенности, полагала необходимым принять отказ от иска, поскольку он соответствует требованиям закона, считала возможным производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Барова О.Н. – Фомина Е.П., действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истицы Захаровой Н.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы Захаровой Надежды Николаевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Захаровой Надежды Николаевны к Баровой Ольге Федоровне, Барову Олегу Николаевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности на недвижимые объекты и свидетельства, подтверждающего это право, недействительными – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья:              И.А. Комарова