Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-438/2023 от 08.09.2023

Дело № 1-438/2023

59RS0005-01-2023-004598-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь           26 сентября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Палкине Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Михайличенко Е.С.,

подсудимой Воробьевой Ю.В.,

защитника Минеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьевой Юлии Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей полное среднее образование, не работающей, замужней, невоеннообязанной, ранее не судимой, по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемой и под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Воробьева Ю.В. 14 июня 2023 года в дневное время не позднее 16 час. 30 мин., находясь у <адрес> в г.Перми в обозначенном сбытчиком месте из «тайника-закладки» незаконно приобрела у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой 1,34 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, после чего стала его незаконно хранить при себе до того момента, когда в этот же день около 16 час. 30 мин. она была задержана сотрудниками полиции вблизи ГСК, расположенного по адресу: <адрес> и в ходе личного досмотра, произведенного в этот же день в период времени с 17 час. 15 мин. по 17 час. 44 мин. в служебном кабинете № ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми у нее было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство в значительном размере, которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимая Воробьева Ю.В. виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, раскаивается. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Воробьевой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжелые хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая положения ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание полные данные о личности Воробьевой Ю.В., которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения во время и после совершения преступления, Воробьевой Ю.В. возможно назначить наказание в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать ее исправлению, достижению целей наказания.

При этом при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого и ее семьи, наличие источника дохода.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления судом не установлены.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у Воробьевой Ю.В. имеется <данные изъяты>. Кроме того, по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Как указано в п.35.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 (в редакции от 16 июня 2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Учитывая, что в заключении судебно-психиатрической экспертизы отсутствует указание на отсутствие у Воробьевой Ю.В. медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании суд оснований для применения положений ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящимся в камере хранения ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на основании квитанций №, оставить в камере хранения до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, связанные с оплатой труда защитника в ходе следствия, с Воробьевой Ю.В. в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Воробьеву Юлию Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Воробьевой Ю.В. оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим веществом, хранящимся в камере хранения ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на основании квитанций №, оставить в камере хранения до рассмотрения дела в отношении лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Наказание в виде штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя - Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя №, наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Воробьева Юлия Викторовна, дело №), код ОКТМО 57701000, КБК (Код бюджетной классификации дохода) 18811603125010000140, УИН 18855923010060013169.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья                     Е.Л. Попова