Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2019 ~ М-2396/2019 от 27.11.2019

Дело №2-2410/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2019 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                  Пашковой Н.И.,

при секретаре                          Кулешовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2410/2019 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Сергееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Банк» обратилось с иском к Сергееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании №SRSRS510S19032700566 от 29.03.2019, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 1060500 рублей под 21,99% годовых на условиях срочности и возвратности согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с него задолженность в сумме 1118248,23 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 13791,24 рублей.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сергеев А.В., уведомлявшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвратилась не врученной с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика.

Рассмотрев вопрос о подсудности данного спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 17 Конституции Российской Федерации – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Поэтому с учетом положений вышеуказанного Закона РФ, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при определении места жительства ответчика должен исходить из данных адреса его регистрации.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита №SRSRS510S19032700566 от 29.03.2019 заключенного между сторонами предусмотрено, что споры и разногласия по договору выдачи кредита подлежат рассмотрению судом в соответствие с Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из ответа отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу от 09.12.2019 и МП Краснинского ОП МО МВД России «Лебедянский» от 16.12.2019 усматривается, что Сергеев А.В. зарегистрирован с 25.10.2019 по адресу Липецкая область, Краснинский р-н, д. Колодезское, ул. Московская, д. 25. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу Липецкая область, г. Елец, ул. Рабочая, д.52, указанному истцом в исковом заявлении, возвратилась не врученной.

С настоящим иском истец обратился в Елецкий городской суд 19.11.2019, путем его

направления указанного числа через почтовое отделение связи.

Из указанного следует, что изначально настоящее гражданское дело было принято к производству Елецкого городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку истцом в исковом заявлении был указан адрес проживания ответчика г. Елец, что и послужило основанием для принятия данного иска к производству суда, тогда как местом жительства ответчика Сергеева А.В. на момент подачи иска являл Краснинский район Липецкой области д. Колодезское.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу изложенного дело подлежит направлению по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30 - 33, 224- 225 ГПК РФ, ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2410/2019 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Сергееву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Становлянский районный суд Липецкой области (Липецкая область, Краснинский р-н, с. Красное, ул. Октябрьская, д. 73).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Пашкова Н.И.