Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2023 года.
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Брижевской И.П.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУФССП России по МО, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУ ФССП России по МО о взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании Постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ГКУ АМПП, которым истец была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчиков заявила ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Истец в суд не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.
Выслушав представителя ответчиков, проверив материалы настоящего дела, изучив судебный акт – решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес> было принято решение по делу по иску ФИО1 к ГУ ФССП России по МО, ФССП России о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном изъятии денежных средств по указанному выше исполнительному производству, взыскании незаконно списанных денежных средств в размере 4000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, которым в удовлетворении требований было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ указанное решение вступило в законную силу.
Учитывая основание и предмет настоящего иска и иска, по которому ДД.ММ.ГГГГ было постановлено решение суда, данное решение вступило в законную силу (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным абз. 3 ст. 220 ГПК РФ – поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску ФИО1 к ГУФССП России по МО, ФССП России о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья: И.П.Брижевская