Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2975/2023 ~ М-2358/2023 от 25.07.2023

№2-2975/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-002791-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении медиативного соглашения

13 октября 2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кравченко И.Г.,

при секретаре Кушнир Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Перспектива» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание явились, заявили ходатайство об объявлении перерыва по делу для проведения примирительной процедуры- переговоров сторон.

После перерыва участники процесса в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.    Ответчик признает задолженность за оказанные ООО «Перспектива» услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 120 000 руб.

2.    Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в следующем порядке:

-    денежные средства в сумме 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-    денежные средства в сумме 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.    В случае неисполнения обязанности указанной в п. 2 настоящего договора ответчик уплачивает неустойку на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки.

4.    Истец отказывается от заявленных исковых требований.

5.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили мировое соглашение утвердить, указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Так как условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным данное соглашение утвердить.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, по условиям которого:

1.    Ответчик признает задолженность за оказанные ООО «Перспектива» услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 руб.

2.    Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-    денежные средства в сумме 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-    денежные с средства в сумме 60 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

3.    В случае неисполнения обязанности указанной в п. 2 настоящего договора ответчик уплачивает неустойку на сумму просроченных платежей в размере 1 (одного) процента за каждый календарный день просрочки.

4.    Истец отказывается от заявленных исковых требований.

5.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: