Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2021 ~ М-343/2021 от 23.08.2021

дело № 2-417/2021

56RS0043-01-2021-000597-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 16 ноября 2021 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

с участием истца Балаковой О.П.,

третьего лица Черенковой Т.М.,

при секретаре Хасановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаковой О.П. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, Петровой Е.П. о признании принявшей наследство по закону, включении в состав наследственного имущества общей долевой собственности в земельных участках, признании права собственности на данное имущество по праву наследования по закону за наследником первой очереди,

У С Т А Н О В И Л:

Балакова О.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, истец намерена оформить свои наследственные права. Однако в ином порядке кроме судебного сделать это не представляется возможным в виду пропуска истцом установленного для принятия наследства шестимесячного срока. Завещательного распоряжения на случай своей смерти П.П.М. не составлял, наследственное дело не заводилось. Истец указывает, что кроме нее наследников первой очереди не имеется. В браке на день смерти П.П.М. не состоял. Истец фактически приняла наследство, поскольку сразу после смерти отца забрала себе всё имущество ему принадлежащее при жизни, а также сдавала в аренду земельные доли фермеру, который арендует их до настоящего времени, оплачивает ей за их использование арендную плату в натуральном виде зерном и зерноотходами.

Просила признать Балакову О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, принявшей наследство по закону после смерти отца, П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти. Включить в наследственную массу после смерти П.П.М.:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес> АО «им. Родимцева», земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, зарегистрировано право, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от 27.03.2012 года;

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв. м., адрес: <адрес> АО «им. Родимцева», земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №, зарегистрировано право, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № от 27.03.2012 года; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Балакова О.П. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Третье лицо Черенкова Т.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила в суд письменное заявление, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Петрова Е.П. в судебном заседании не участвовала, представила в суд заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Шарлыкский район Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации МО Новоархангельский сельсовет, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо Храмов А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил.

Суд на месте определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец Балакова О.П. намерена оформить наследственные права на наследственное имущество оставшееся после смерти отца П.П.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано по причине пропука шестимесячного срока для принятия наследства.

Согласно копии свидетельства о рождении № от 21.07.2009, Попова О.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе «отец» указан П.П.М., в графе «мать» - Черенкова Т.М. Это же подтверждается актовой записью № от 27.06.1996.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от 07.06.2016 Б.Д.П. и П.О.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака приствоены фамилии: мужу – Б., жене – Б..

Из представленной копии свидетельства о смерти № от 17.03.2017 усматривается, что П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Это же подтверждается актовой записью о смерти № от 17.03.2017.

Наследственное дело после смерти П.П.М. не заводилось.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2012 П.П.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> принадлежал земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> АО «им.Родимцева» земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.03.2012 П.П.М. на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> принадлежал земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> АО «им.Родимцева» земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №.

Согласно справке администрации Новоархангельского сельсовета П.П.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали его дочь Балакова О.П. и сожительница Черенкова Т.М.

Согласно справке администрации Новоархангельского сельсовета право муниципальной собственности на земельные доли П.П.М. не признавалось. Согласно отчету об определении рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (<данные изъяты> доля в праве) его стоимость составляет 24 150 рублей, стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (<данные изъяты> доля в праве) составляет 5 250 рублей.

Согласно ответу Отдела ЗАГС администрации Шарлыкского района имеется запись акта о расторжении брака № от 14.07.1992 между П.П.М. и П.С.М., запись акта о рождении № от 11.05.1988 П.Е.П. родителями которой являются: отец – П.П.М., мать – П.С.М.

Согласно справке администрации Новоархангельского сельсовета П.П.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года и на день смерти проживал по адресу: <адрес>, на день его смерти в состав его семьи входили: его дочь Балакова О.П. и сожительница Черенкова Т.М.

Согласно справке администрации Новоархангельского сельсовета по адресу: <адрес> были зарегистрированы: П.П.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и его пасынок Храмов А.А., но с ДД.ММ.ГГГГ года там никто не проживает.

Свидетели Д.Н.Н. и Л.Н.Н. суду показали, что они хорошо знают истца Балакову О.П., знали при жизни и её отца П.П.М., так как проживали по соседству. Пояснили, что у П.П.М. есть еще дочь от первого брака, но она наследство после смерти отца не принимала. Наследство приняла истец Балакова О.П., так как забрала себе вещи отца и стала сдавать в аренду его земельный пай.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти П.П.М. наследство приняла его дочь Балакова О.П., поскольку после его смерти забрала себе имущество, принадлежащее отцу при жизни.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

В судебном заседании также установлено, что при жизни П.П.М. принадлежали две земельные доли в АО «им.Родимцева» <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти П.П.М. ему принадлежало вышеуказанное имущество, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Балакова О.П., является наследником первой очереди по закону, после смерти П.П.М.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчики и третьи лица против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Балаковой О.П., надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 27.03.2012 ░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ 27.03.2012 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░: <░░░░░> ░░ «░░. ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░