Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2168/2022 ~ М-2231/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-2168/2022

59RS0044-01-2022-003060-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

с участием ответчика Пожичкевич Ф.И.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пожичкевич Фагиле Ибрагимовне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») с иском к Пожичкевич Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата, а также расходов на оплату госпошлины в размере дата.

Из искового заявления следует, что дата между АО «Банк Русский стандарт» и Пожичкевич Ф.И. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита ..., а также заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Ответчик своей подписью в заявлении подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, а также указал, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения /оферты/ о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. дата банк открыл на имя ответчика банковский счет, тем самым совершил действия /акцепт/ по принятию предложения /оферты/ ответчика, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета. Карта ответчиком была активирована. С использованием карты ответчиком были совершены расходные операции по получению денежных средств и покупки товара, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. В период с дата по дата ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствие денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. дата банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме дата. не позднее дата, однако требования ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет согласно представленному расчету /с учетом осуществленных ответчиком оплат после выставления заключительног7о счета-выписки/ дата. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пожичкевич Ф.И. с требования истца не согласилась. Суду пояснила, что после выставления заключительного счета она и АО «Банк Русский Стандарт» составили график оплаты суммы задолженность на срок до дата, согласно которому она обязана ежемесячно выплачивает по дата рублей. Указанный график платежей она соблюдает, и считает, что оснований для взыскания с нее суммы задолженности не имеется.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего:

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела дата Пожичкевич Ф.И. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче банковской карты с условиями кредитования счета /л.д.14-20/.

В заявлении указано, что Пожичкевич Ф.И. понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения /оферты/ о заключении договора будут являться действия банка по открытию счета клиенту, и подтвердил своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Из представленных истцом документов, следует, что Пожичкевич Ф.И. предоставлена кредитная карта с лимитов дата рублей.
В дальнейшем лимит кредитования был увеличен. дата кредитная карта, что подтверждается выпиской из лицевого счета ..., активирована. В период с дата по дата ответчиком осуществлялось снятие денежных средств и погашение кредита //л.д.24-31/.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договором, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Как следует из материалов дела в адрес Пожичкевич Ф.И. выставлен заключительный счет, согласно которому задолженность по договору составляет дата. Указанную задолженность Пожичкевич Ф.И. предложено оплатить в срок до дата /л.д.21/.

При этом, суд считает обоснованным довод ответчика о соблюдении ею графика погашения кредита, в связи с чем оснований для взыскания с нее задолженности не имеется.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами (статья 821.1 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Так как между Пожичкевич Ф.И. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен график оплаты задолженности по договору ..., согласно которому ответчик ежемесячно обязуется выплачивать по дата рублей, начиная с дата и по дата до погашения суммы задолженности дата., указанный график платежей ею соблюдается, о чем свидетельствует представленные квитанции, то обращение истца за взысканием суммы задолженности является преждевременным. В связи с чем суд в удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Пожичкевич Ф.И. задолженности в размере дата., расходов по оплате государственной пошлины в размере дата. отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

в удовлетворении требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к Пожичкевич Фагиле Ибрагимовне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова