Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2022 от 10.01.2022

Дело                                                                                 КОПИЯ

УИД 59RS0-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  18 февраля 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

с участием прокурора Карпова В.В.,

представителя потерпевшего ПТЮ,

обвиняемых Гусельникова В.Ю., Лузина А.В., Бурцева В.Н.,

защитников Болтунова И.И., Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства защитников Болтунова И.И., Кромм Е.В. о прекращении уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемых:

Гусельникова В.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

Бурцева В.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

Лузина А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В. обвиняются в том, что с 05 часов 57 минут 27 сентября 2021 года по 09 часов 29 минут 6 октября 2021 года совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2021 года с 05 часов 57 минут до 15 часов 28 минут Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., находясь на территории <данные изъяты>, по адресу: <...>, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества ПАО «<данные изъяты>» - а именно: лом и отходы меди класса А группы I сорт I и лом и отходы меди класса А группы I сорт III, распределив между собой преступные роли, каждый из кучи металлолома выбирал цветной металлолом, распиливал на небольшие куски, после чего сложили их в четыре мешка, найденные в помещении склада , в каждый не менее 40 кг и спрятали указанные мешки с металлоломом в помещении склада , тем самым приготовили их к дальнейшему хищению. После чего Бурцев В.Н. снял со связки ключей, оставленных ему РЕВ с целью закрытия склада после окончания осуществления работ, ключ от замка запасного выхода указанного склада. Продолжая свои преступные действия, Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В. достоверно, зная, о том, что замок на входной двери в актовый зал, находящийся в помещении шахтно-бытового корпуса, расположенного на территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, сломан, а также, достоверно, зная о том, что окна актового зала шахтно-бытового корпуса выходят на неогороженную территорию <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>», распределили между собой преступные роли, согласно, которым          Бурцев В.Н., имея при себе ключ от замка запасного выхода склада , обеспечивая тайность хищения, после того, как РЕВ, не знавшая о намерениях Бурцева В.Н., Гусельникова В.Ю. и Лузина А.В., снимет с сигнальной охраны помещение склада , должен был открыть замок от запасного выхода склада и запустить внутрь помещения Гусельникова В.Ю. и Лузина А.В., которые в свою очередь должны были вынести из указанного помещения, приготовленный ранее мешок с металлоломом и занести его в помещение актового зала шахтно-бытового корпуса, где Бурцев В.Н., действуя совместно и согласовано с Гусельниковым В.Ю. и Лузиным А.В., согласно своей преступной роли, должен был дождаться Гусельникова В.Ю. и Лузина А.В., которые, действуя совместно и согласовано с Бурцевым В.Н., согласно своей преступной роли, должны были выйти с территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» и подойти к окну актового зала шахтно-бытового корпуса со стороны улицы, где Бурцев В.Н. должен был открыть окно и передать им мешок с металлоломом.

После чего Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., реализуя совместный преступный умысел, 28 сентября 2021 года с 05 часов 57 минут по 10 часов 33 минут, находясь возле склада , расположенного на территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, убедившись, что склад снят с сигнальной охраны и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к запасному выходу склада , где Бурцев В.Н., при помощи ключа открыл замок на входной двери запасного выхода склада , после чего Лузин А.В., Гусельников В.Ю. и Бурцев В.Н. незаконно проникли в помещение склада, откуда Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., тайно похитили, приготовленный ранее к хищению мешок с металлоломом общим весом не менее 40 кг. После чего Бурцев В.Н., реализуя совместный преступный умысел, подошел к входной двери актового зала шахтно-бытового корпуса, где убедившись, что в указанном помещении никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, махнул рукой Гусельникову В.Ю. и Лузину А.В., которые совместными действиями похищенный мешок с металлоломом общим весом не менее 40 кг занесли в помещение актового зала шахтно-бытового корпуса. Затем Бурцев В.Н., дождавшись, когда Гусельникова В.Ю. и Лузина А.В. подошли к окну актового зала шахтно-бытового корпуса со стороны улицы, открыл окно актового зала шахтно-бытового корпуса и передал Гусельникову В.Ю. и Лузину А.В. мешок с ломом и отходами меди класса А группы I сорт III общим весом не менее 40 кг. по цене 625 рублей за 1 кг., на общую сумму 25 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись.

После чего Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., реализуя совместный преступный умысел, 30 сентября 2021 года с 05 часов 57 минут по 13 часов 43 минут, находясь возле склада , расположенного на территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, убедившись, что склад снят с сигнальной охраны и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к запасному выходу склада , где Бурцев В.Н., при помощи ключа открыл замок на входной двери запасного выхода склада , после чего Лузин А.В., Гусельников В.Ю. и Бурцев В.Н. незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили, приготовленный ранее к хищению мешок с металлоломом общим весом не менее 40 кг. После чего Бурцев В.Н., подошел к входной двери актового зала шахтно-бытового корпуса, где убедившись, что в указанном помещении никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, махнул рукой Гусельникову В.Ю. и Лузину А.В., которые совместными действиями похищенный мешок с металлоломом общим весом не менее 40 кг, занесли в помещение актового зала шахтно-бытового корпуса. Затем Бурцев В.Н., дождавшись когда Гусельников В.Ю. и Лузин А.В. вышли с территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» и подошли к окну актового зала шахтно-бытового корпуса со стороны улицы, передал им через открытое окно мешок с ломом и отходами меди класса А группы I сорт III общим весом не менее 40 кг по цене 625 рублей за 1 кг, на общую сумму 25 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись.

После чего Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., реализуя совместный преступный умысел, 4 октября 2021 года с 05 часов 58 минут по 10 часов 33 минут, находясь возле склада , расположенного на территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, убедившись, что склад снят с сигнальной охраны и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к запасному выходу склада , где Бурцев В.Н., при помощи ключа открыл замок на входной двери запасного выхода склада , после чего Лузин А.В., Гусельников В.Ю. и Бурцев В.Н. незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили, приготовленный ранее к хищению мешок с металлоломом общим весом не менее 42 кг. После чего Бурцев В.Н., подошел к входной двери актового зала шахтно-бытового корпуса, где убедившись, что в указанном помещении никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, махнул рукой Гусельникову В.Ю. и Лузину А.В., которые совместными действиями похищенный мешок с металлоломом общим весом не менее 42 кг, занесли в помещение актового зала шахтно-бытового корпуса. Затем Бурцев В.Н., дождавшись когда Гусельников В.Ю. и Лузин А.В. вышли с территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» и подошли к окну актового зала шахтно-бытового корпуса со стороны улицы, передал им через открытое окно мешок с ломом и отходами меди класса А группы I сорт I общим весом 42 кг по цене 660 рублей за 1 кг, на общую сумму 27 720 рублей, с похищенным с места совершения скрылись.

После чего Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., реализуя совместный преступный умысел, 6 октября 2021 года с 06 часов 11 минут по 09 часов 29 минут, находясь возле склада А28, расположенного на территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, убедившись, что склад снят с сигнальной охраны и за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к запасному выходу склада , где Бурцев В.Н., при помощи ключа открыл замок на входной двери запасного выхода склада , после чего Лузин А.В., Гусельников В.Ю. и Бурцев В.Н. незаконно проникли в помещение склада, откуда тайно похитили, приготовленный ранее к хищению мешок с металлоломом общим весом не менее 40,78 кг. После чего Бурцев В.Н., подошел к входной двери актового зала шахтно-бытового корпуса, где убедившись, что в указанном помещении никого нет и за их преступными действиями никто не наблюдает, махнул рукой Гусельникову В.Ю. и Лузину А.В., которые совместными действиями похищенный мешок с металлоломом общим весом не менее 40,78 кг, занесли в помещение актового зала шахтно-бытового корпуса. Затем Бурцев В.Н., дождавшись когда Гусельников В.Ю. и Лузин А.В. вышли с территории <данные изъяты> ПАО «<данные изъяты>» и подошли к окну актового зала шахтно-бытового корпуса со стороны улицы, передал им через открытое окно мешок с ломом и отходами меди класса А группы I сорт I общим весом 40,78 кг по цене 660 рублей за 1 кг, на общую сумму 26 914 рублей 80 копеек, с места совершения преступления скрылись и были задержаны сотрудником внутренней охраны ПАО «<данные изъяты>».

Таким образом, с 05 часов 57 минут 27 сентября 2021 года по 09 часов 29 минут 6 октября 2021 года Бурцев В.Н., Гусельников В.Ю. и Лузин А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение склада , расположенного по адресу: <...>, откуда тайно похитили лом и отходы меди класса А группы I сорт I общим весом 82,780 кг по цене 660 рублей за 1 кг, на общую сумму 54 634 рубля 80 копеек и лом и отходы меди класса А группы I сорт III общим весом 80 кг по цене 625 рублей за 1 кг., на общую сумму 50 000 рублей, всего на общую сумму 104 634 рубля 80 копеек, принадлежащие ПАО «<данные изъяты>». После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ПАО «<данные изъяты>» имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании защитники Болтунов И.И. Кромм Е.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Гусельникова В.Ю., Бурцева В.Н. и Лузина А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что они совершили преступление, относящееся к средней степени тяжести, ранее не судимы, вину признали в полном объеме, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемые Гусельников В.Ю., Бурцев В.Н и Лузин А.В. подтвердили, что он полностью согласны с обвинением, поддерживают ходатайство защитников о прекращении уголовного дела с применением в отношении них меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, указали, что вину в совершении преступления признают полностью и раскаиваются в содеянном, возместили ущерб.

Представитель потерпевшей ПТЮ в судебном заседании пояснила, что ущерб возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лузина А.В., возражает против прекращения в отношении Гусельникова В.Ю. и Бурцева В.Н., так как считает, что они в должной мере не раскаялись в содеянном.

Государственный обвинитель Карпов В.В. согласился с позицией представителя потерпевшего.

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

При наличии всех оснований, предусмотренных требованиями уголовно-процессуального и уголовного законов, право суда на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, законом ставится в зависимость от наличия совокупности закрепленных в вышеприведенных нормах материально-правовых условий, а не от позиции и волеизъявления потерпевшей стороны.

Действия Гусельникова В.Ю., Лузина А.В., Бурцева В.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Суд убедился, что предъявленное Лузину А.В., Гусельникову В.Ю. и Бурцеву В.Н. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Инкриминируемое Лузину А.В., Гусельникову В.Ю. и Бурцеву В.Н. относится к категории средней тяжести, которое совершено впервые.

Судом установлено, что Лузин А.В., Гусельников В.Ю. и Бурцев В.Н. не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции без замечаний, работают, проживают с семьями, вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, возместили потерпевшей стороне причиненный преступлением имущественный вред в полном объеме, что объективно подтверждается чеками (л.д. 38, 48, 165,166 Т.2), не оспаривается данное обстоятельство самим представителем потерпевшего, указавшей в судебном заседании о возмещении причиненного вреда в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения Лузина А.В., Гусельникова В.Ю. и Бурцева В.Н. от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела с назначением им судебного штрафа.

Позиция представителя потерпевшего и прокурора не могут влиять на принятие судом решение о прекращении уголовного дела в отношении Лузина А.В., Гусельникова В.Ю. и Бурцева В.Н. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так не требуется учета каких-то иных обстоятельств, кроме тех, которые прямо установлены законом.

Иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе реабилитирующих, не имеется.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, состояния здоровья, имущественного положения Лузина А.В., Гусельникова В.Ю. и Бурцева В.Н., их трудоспособный возраст, осуществляют трудовую деятельность, отсутствие иждивенцев.

Следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек в ходе предварительного расследования Лузина А.В. в сумме 4439 рублей по оплате услуг адвоката Чистякова С.Г. следует освободить на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайства защитников Болтунова И.И. и Кромм Е.В. о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Бурцева В.Н., <дата> года рождения, Гусельникова В.Ю., <дата> года рождения, Лузина А.В., <дата> года рождения, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Бурцева В.Н., Гусельникова В.Ю., Лузина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Бурцеву В.Н., <дата> года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Назначить Гусельникову В.Ю., <дата> года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Назначить Лузину А.В., <дата> года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Гусельникову В.Ю., Бурцеву В.Н., Лузину А.В. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Лузина А.В., Гусельникова В.Ю. и Бурцева В.Н. оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Соликамскому городскому округу, ботинки вернуть по принадлежности Лузину А.В., Гусельникову В.Ю. и Бурцеву В.Н., металлом и ключ оставить по принадлежности у потерпевшего, диски – хранить при деле.

Освободить Лузина А.В. от уплаты процессуальных издержек

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, в отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Бурцев В.Н., дело № 12101570005001322), код ОКТМО 57730000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 116 10121 01 0001 140, УИН 18855921010190013229.

            Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, в отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Гусельников В.Ю., дело № 12101570005001322), код ОКТМО 57730000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 116 10121 01 0001 140, УИН 18855921020190013228.

            Сведения для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, в отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, с указанием платежа: Уголовный штраф, назначенный судом (Лузин А.В., дело № 12101570005001322), код ОКТМО 57730000, КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 116 10121 01 0001 140, УИН 18855921030190013227.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         (подпись)                                       Э.Р.Гиниятуллина

Копия верна, судья                                                                Э.Р.Гиниятуллина

1-57/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Карпова В.В.
Другие
Кромм Е.В.
Болтунов И.И.
Панова Татьяна Юрьевна
Лузин Александр Витальевич
Гусельников Виталий Юрьевич
Бурцев Вячеслав Николаевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2022Передача материалов дела судье
14.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
07.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее