Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2022 от 06.07.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года                                                                                       <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора <адрес> РИ – ФИО5, подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. 3-я линия, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. 3-я линия, <адрес>, используя неустановленный следствием мобильный телефон с выходом в сеть «Интернет», зарегистрировался на сайте социальной сети «Одноклассники», указав находящийся в его пользовании абонентский №, где создал Интернет-страницу с идентификационным номером (http://ok.ru/profile/571973616267), под псевдонимом (ником) пользователя «Ма Га», позволяющую осуществлять переписку с другими зарегистрированными в данной социальной сети пользователями, размещать (загружать) аудио, видео и фото файлы, просматривать аудио, видео и фото файлы, как на своей странице, так и на страницах других пользователей и групп социальной сети «Одноклассники». При регистрации на сайте социальной сети «Одноклассники» ФИО4 был уведомлен о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера. После этого ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. 3-я линия, <адрес>, воспользовавшись принадлежащими ему не установленными следствием мобильными телефонами, IMEI-1 35369507802968; IMEI-2 35663709955751; IMEI-3 3594711019887; IMEI-4 86227603306428; IMEI-5 №; IMEI-6 86227603306429; IMEI-7 35985106645879; IMEI-8 35932007101968; IMEI-9 35066463000022; IMEI-10 35384650047999; с СИМ-картой с абонентским номером №, с выходом в сеть «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Одноклассники», будучи уведомленным о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов среди других пользователей социальной сети «Одноклассники», действуя незаконно и осознанно, путём копирования со страниц неустановленных следствием пользователей социальной сети «Одноклассники», добавил на «стену» в том числе путем проставления отметок (лайков) созданной им Интернет-страницы под псевдонимом (ником) пользователя «Ма Га», видеозаписи: видеофайл с наименованием «1»; видеофайл с наименованием «09»; видеофайл с наименованием «ДД.ММ.ГГГГ»; видеофайл с наименованием «Fucking Pissed Off»; видеофайл с наименованием «MILF MATURE LICKNG BLOWJOB CUMSHOT BOOBS»; видеофайл с наименованием «teacher fuck schoolgirl»; видеофайл с наименованием «VID-20191006-WA0001.3gp»; видеофайл с наименованием «корейская домашний секс мать и сын 2 тыс. видео найдено в Яндекс.Видео-Дочк.м…»; видеофайл с наименованием «Сисси школьница дала в попу однокласснику (sissy femboy shemale trans cross t girl.)»; видеофайл с наименованием «Школьнице трахают в задницу после школы», заведомо зная, что данные файлы носят порнографический характер, не выполнив условия правил регистрации на сайте, не ограничил доступ к посещению своей страницы другим пользователям, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю социальной сети «Одноклассники», просмотреть и скопировать указанные видеозаписи. Тем самым ФИО4 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте социальной сети «Одноклассники»,

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, сотрудником отдела «К» БСТМ МВД по <адрес> были зафиксированы в сети «Интернет» 10 видеозаписей, хранящиеся в области, доступной для всеобщего обозрения и копирования абонентам сети «Интернет», являющимися пользователями социальной сети «Одноклассники», находящиеся на «стене» Интернет-страницы под псевдонимом (ником) пользователя «Ма Га» с идентификационным номером (http://ok.ru/profile/571973616267), носящие порнографический характер, которые были скопированы на DVD-RW диск.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены в ходе судебного следствия.

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО4 следует, что в 2015 году, точную дату не помнит, он зарегистрировал страницу в социальной сети «Одноклассники» под ником «Ма Га» (https:ok.ru/profile/571973616267) для общения с пользователями социальной сети, при этом, когда он регистрировал данную страницу, был уведомлен о пользовательском соглашении с данной социальной сетью, но сам текст вроде не читал. После чего он стал пользоваться данной сетью, переписывался с друзьями, находил новых друзей, слушал музыку, смотрел различные фото и видео. Псевдоним «Ма Га» выбрал просто так, не придавая этому особого значения. Далее в 2019 году, также не помнит точную дату и время, для активации вышеуказанной страницы он использовал свой абонентский №, который находится в его пользовании по настоящее время. Под словом активация подразумевает подтверждение абонентского номера привязанного к странице, то есть периодически социальная сеть «Одноклассники» требует подтверждение абонентского номера сопряженного со страницей пользователя. Кроме того, пояснил, что модели и марки сотовых телефонов, которые он использовал при регистрации и активации страницы не помнит, так как много раз терял свои сотовые телефоны, а принадлежащий ему номер телефона он восстанавливал у официального представителя мобильной связи. На всех его телефонах всегда имелись пароли при входе в систему телефона, а также вход в социальную сеть «Одноклассники», были запаролины, при этом он никогда никому не передавал и не давал в пользование все свои сотовые телефоны, пароли для входа в социальные сети не говорил и вообще не разрешал никому пользоваться своим сотовым телефоном. В процессе использования страницы ok.ru/profile/571973616267 им, в разделе «Видео», а также в разделе «лента» были отмечены как понравившиеся ему фото и видео файлы порнографического содержания, со сценами совершения половых актов, все публикации он смотрел и лайкал у себя дома, по месту проживания, при этом он понимал, что данные файлы сохраняются в его ленте и их могут просматривать другие пользователи социальной сети «Одноклассники», так как его страница под ником «Ма Га» была в открытом доступе, во всеобщем доступе для других пользователей. Вину признает в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния, независимо от его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными судом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1, показал, что он является оперуполномоченным отделения «К» БСТМ МВД по <адрес>. В отделение «К» БСТМ МВД по <адрес> поступила информация о том, что неизвестное лицо в социальной сети «Одноклассники» под ником «Ма Га» занимается распространением порнографических материалов. Согласно полученной информации была зарегистрирована активация страницы с использованием абонентского номера принадлежащего подсудимому относящегося к оператору сотовой связи ПАО «Мегафон» Республики Ингушетия. С целью установления лица, причастного к совершению преступления было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наведение справок», который использовался для активации страницы. В результате проведенного ОРМ было установлено, что вышеуказанный абонентский номер зарегистрирован на ФИО4. Далее в установленном порядке была получена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №. При анализе указанной детализации, зона покрытия указанных базовых станций соответствует месту проживания ФИО4 В ходе опроса, ФИО4, тот пояснил, что в 2015 году (точную дату не помнит) он зарегистрировал страницу в социальной сети «Одноклассники» под ником «Ма Га» для общения с пользователями социальной сети. В процессе использования страницы, им были опубликованы фото и видео файлы порнографического содержания, со сценами совершения половых актов, тем самым указанные публикации стали доступны к просмотру неограниченному кругу лиц.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в кабинет № МВД по <адрес> в качестве представителя общественности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, «сбор образцов для сравнительного исследования». Где в его присутствии, а также в присутствии еще одного представителя общественности назвавшего себя ФИО3, сотрудник отделения «К» БСТМ МВД по <адрес> ФИО1 со страницы пользователя социальной сети «Одноклассники» htpps//ok.ru/profile/571973616267 под ником «Ма Га»» было скачено десять файлов объемом 2 441 537 893 байт в папку на компьютере «выгрузка страница Ма Га». В последующем указанные файлы были записаны на диск DVD-RW. Диск был упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан и представлен на подпись, также была произведена запись экрана компьютера, на котором происходил процесс получения образцов для сравнительного исследования, данная запись экрана компьютера была перенесена на DVD-RW диск. Данный диск также был упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан и представлен на подпись, и составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в котором он поставил свои подписи (т. 1 л.д. 204-207).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в кабинет № МВД по <адрес> в качестве представителя общественности, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, «сбор образцов для сравнительного исследования». Где в его присутствии, сотрудник отделения «К» БСТМ МВД по <адрес> ФИО1 со страницы пользователя социальной сети «Одноклассники» htpps//ok.ru/profile/571973616267 под ником «Ма Га»» было скачено десять файлов объемом 2 441 537 893 байт в папку на компьютере «выгрузка страница Ма Га». В последующем указанные файлы были записаны на диск DVD-RW. Диск был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и представлен на подпись, также была произведена запись экрана компьютера на котором происходил процесс получения образцов для сравнительного исследования, данная запись экрана компьютера была перенесена на DVD-RW диск. Данный диск также был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и представлен на подпись, и составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ в котором он поставил свои подписи (т. 1 л.д. 208-211).

Оглашённые показания свидетелей суд признаёт правдивыми и берет за основу в связи с тем, что они последовательны и согласуются с материалами уголовного дела, и показаниями других свидетелей.

Виновность ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, показаний свидетелей, также подтверждается материалами уголовного дела:

- Протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором он признался в распространении материалов порнографического характера в сети Интернет – то есть, в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 242               УК РФ (т. 1 л.д. 7);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, а затем признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, а именно: бумажный пакет белого цвета с содержимым CD-R диском красного цвета, на котором имеется информация на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет белого цвета с содержимым CD-R диском красного цвета, на котором имеется информация о детализации по абонентскому номеру №; бумажный пакет белого цвета с содержимым DVD-RW диском розового цвета, на котором имеется запись процесса сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ со страницы https://ok.ru/profile/571973616267; бумажный пакет белого цвета с содержимым DVD-RW диском розового цвета, на котором имеется информация АНО «Приволжское окружное бюро информационной аналитики и экспертиз», десять файлов объемом 2 441 537 893 байт полученные в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ со страницы https://ok.ru/profile/571973616267 (т. 1 л.д. 231-238, 239-241);

- Справкой о том, что страница ok.ru/571973616267. зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ и активирована ДД.ММ.ГГГГ с использованием абонентского номера № (т. 1 л.д. 85);

- Справкой о том, что с банковскими картами «Сбербанка России» сопряжен абонентский номер – №, который ДД.ММ.ГГГГ был использован при регистрации страницы https://ok.ru/profile/571973616267 (т. 1 л.д. 101);

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 12-13);

- Обзорной справкой о проведенных оперативно-розыскных мероприятиях (т. 1 л.д. 107-109);

- Актом комплексного искусствоведческого исследования №               от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-71);

- Дополнительным осмотром предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО4 подтверждает, что именно им на его странице в «Одноклассниках» под ником «Ма Га» он разместил 10 видеофайлов с наименованием «1»; «09»; «ДД.ММ.ГГГГ»; «Fucking Pissed Off»; «MILF MATURE LICKNG BLOWJOB CUMSHOT BOOBS»; «teacher fuck schoolgirl»; «VID-20191006-WA0001.3gp»; «корейская домашний секс мать и сын 2 тыс. видео найдено в Яндекс.Видео-Дочк.м…»; «Сисси школьница дала в попу однокласснику (sissy femboy shemale trans cross t girl.)»; «Школьнице трахают в задницу после школы» (т. 1 л.д. 242-244, 245-250);

- Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что файлы: «1»; «09»; «ДД.ММ.ГГГГ»; «Fucking Pissed Off»; «MILF MATURE LICKNG BLOWJOB CUMSHOT BOOBS»; «teacher fuck schoolgirl»; «VID-20191006-WA0001.3gp»; «корейская домашний секс мать и сын 2 тыс. видео найдено в Яндекс.Видео-Дочк.м…»; «Сисси школьница дала в попу однокласснику (sissy femboy shemale trans cross t girl.)»; «Школьнице трахают в задницу после школы», находящиеся на представленном оптическом DVD+RW диске «Mirex», розового цвета, объемом 4,7 Gb, содержат материалы порнографического характера, являются провоцирующими психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего (т. 1 л.д. 133-192, 193).

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с УПК РФ, Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона.

Заключение комиссии экспертов сомнение у суда не вызывают, экспертиза и исследования проведены квалифицированными экспертами, имеющими достаточный стаж работы, мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела. Экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, оснований для проведения повторных и дополнительных экспертиз не имеется.

Действия подсудимого ФИО4, суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как - незаконное распространение порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый ФИО4 по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО4 не судим, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения <адрес> и в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 57), на учете в ГБУ «Республиканский Центр Фтизиопульмонологии» не состоит (т. 2 л.д. 59), состоит на учете в ГБУ «РЦ ПБ СПИД и ИЗ» с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 55), по месту жительства и регистрации главой администрации с.<адрес> Сунженского муниципального района РИ, а также участковым уполномоченным полиции ОП с.<адрес> МО МВД России «Сунженский» характеризуется положительно (т. 2 л.д. 31, 33).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а все имеющиеся по делу положительные аспекты личности подсудимого, его возраст, поведение во время и после совершения общественно – опасных деяний, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание и иные конкретные обстоятельства дела, перечисленные в описательно – мотивировочной части приговора учтены судом в полной мере при назначении наказания.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО4, не судимого, по месту жительства и регистрации характеризующегося положительно, а также с учетом, семейного и материального положения, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, исправление и перевоспитание ФИО4 возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, находя возможным его исправление без изоляции от общества.

При принятии такого решения суд учитывает, что подсудимый на момент совершения вышеуказанного общественно – опасного деяния, судим не был, в целом положительно характеризуется по материалам уголовного дела, ряд обстоятельств смягчающих наказание перечисленных в описательной части приговора, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным дать подсудимому шанс встать на путь исправления, с возложением определенных обязанностей, исполнение которых будет способствовать достижению целей наказания. Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что условная мера наказания, в отношении подсудимого будет больше соответствовать принципу справедливости и целям наказания. При назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд в полной мере учитывает положения ст. 6 УК РФ.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО4 наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «г», «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 не имеет постоянного источника дохода, в связи с этим, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО4 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО4: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в указанный орган 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Разъяснить осужденному ФИО4, что условное осуждение может быть отменено, в том числе в случае неисполнения возложенных на него обязанностей.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО4 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета с содержимым CD-R диском красного цвета, на котором имеется информация на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный пакет белого цвета с содержимым CD-R диском красного цвета, на котором имеется информация о детализации по абонентскому номеру №; бумажный пакет белого цвета с содержимым DVD-RW диском розового цвета, на котором имеется запись процесса сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ со страницы https://ok.ru/profile/571973616267; бумажный пакет белого цвета с содержимым DVD-RW диском розового цвета, на котором имеется информация АНО «Приволжское окружное бюро информационной аналитики и экспертиз», десять файлов объемом 2 441 537 893 байт полученные в ходе сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ со страницы https://ok.ru/profile/571973616267, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                               Л.И. Ярыгин

Приговор вступил в законную силу «___»______________________2022 года

Судья                                                                                                      Л.И. Ярыгин

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 30 дней
Строка