Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-367/2021 от 24.03.2021

Дата выдачи: 24.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года                                  <адрес>

Судья Первомайского районного суда <адрес> края Лысенко Е.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административных правонарушениях, возбужденных по ч. 2 ст. 20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Побруса Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 мин по адресу: <адрес>, в служебном помещении Побрус М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, отвечал в дерзкой форме, чем выражал явное неуважение к сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. Побрусу М.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 мин по адресу: <адрес>, в общественном месте Побрус М.В., допустив нецензурные выражения, не подчинился законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, требования не допускать нецензурные выражения не выполнил, продолжая выражаться нецензурно, чем грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Побрусу М.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Побрус М.В. в судебном заседании с правонарушениями согласился, раскаявшись в содеянном.

Выслушав Побруса М.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изучив материалы дела: протоколы об административном правонарушении, рапорты, объяснение, судья приходит к выводу, что в действиях Побруса М.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судья приходит к выводу, что описываемые в указанных протоколах действия Побруса М.В. по неисполнению законного требования представителя власти совершены единовременно, непосредственно сопряжены с нарушением им общественного порядка, а следовательно, охватываются объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Побруса М.В. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Побруса М.В., не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Побруса М.В., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Побрусу М.В. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Побруса Михаила Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: №

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.

За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в 10-дневный срок.

Судья                                              Е.А. Лысенко