УИД № 21RS0024-01-2021-001913-15
№ 2-2745/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2021 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителей ответчиков ОАО «Российские Железные Дороги» - Мещеряковой А.Ю., СПАО «Ингосстрах» - Новиковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заворзаевой Ольги Владимировны к ОАО «Российские Железные Дороги», СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,
установил:
Заворзаева О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда ее пользу в размере 1 000 000 руб., в пользу несовершеннолетней ФИО3 – 500 000 руб., взыскании денежных средств в возмещение вреда от потери кормильца в размере 1 406 429 руб., в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, 36 155 руб. ежемесячно с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Исковые требования мотивированы тем, что 03 июня 2018 года погиб муж истицы и отец ее дочери ФИО4, его сбил поезд. Поскольку владельцем источника повышенной опасности является ОАО «РЖД», который свою ответственность застраховал в СПАО «Ингосстрах», то просит взыскать с них заявленные суммы.
Истец в судебном заседании не явился, представил письменные пояснения, в котором просил судебное заседание отложить, а также объединить данное дело с гражданским делом №, рассматриваемым Калининским районным судом г. Чебоксары, поскольку они аналогичны по содержанию.
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - Новикова Е.О. в судебном заседании просила исковое заявление оставить без рассмотрения, поскольку в суде имеется ранее возбужденное тождественное гражданское дело 2-2694/2021.
Представитель ответчика ОАО «Российские Железные Дороги» - Мещерякова А.Ю. против оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, изложенным в ходатайстве, не возражала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2021 года Заворзаева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары с иском к ОАО «Российские железные дороги», СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда, взыскании денежных средств в возмещение вреда от потери кормильца.
Определением судьи от 04 мая 2021 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а впоследствии возвращено. Указанное определение было обжаловано ею в апелляционном порядке и 16 августа 2021 года апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики определение о возврате искового заявления отменено, материал возвращен в суд первой инстанции.
25 августа 2021 года исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-2745/2021.
Между тем, 19 августа 2021 года Заворзаева О.В. обратилась в Калининский районный суд г.Чебоксары с аналогичным исковым заявлением к ОАО "Российские железные дороги" Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, морального вреда. Исковое заявление 23 августа 2021 года принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №2-2694/2021, 03 сентября 2021 года состоялось первое судебное заседание.
Таким образом, в производстве Калининского районного суда г.Чебоксары находятся два исковых заявления Заворзаевой О.В. к аналогичным ответчикам и с тождественными основаниями и требованиями.
Согласно абзацу пятому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено 25 августа 2021 года, то есть после принятия искового заявления Заворзаевой О.В. к производству другого судьи и назначения судебного заседания (23 августа 2021 года), суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу №2-2745/2021 подлежит окончанию в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Заворзаевой Ольги Владимировны к ОАО «Российские Железные Дороги», СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, по которому возбуждено гражданское дело №2-2745/2021, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Н.Николаев