Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5637/2023 от 05.05.2023

78RS0002-01-2022-014567-28

Дело № 2-5637/2023                         06 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Максимчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Завьялова Д.В. к Мижуй О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сергеев Ю.С. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Мижуй О.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 5% ежемесячно, начиная взыскание с 30.06.2022 года до момента фактического исполнения обязательства, неустойки за нарушение исполнение обязательства в размере 2% ежедневно, начиная с 01.07.2022 года до момента фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на ? долю квартиры <адрес>, кадастровый номер №, путем реализации с публичным торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, взыскании расходов по оплате юридической помощи в размере № рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 31.05.2022 года между Сергеевым Ю.С. и Мижуй О.В. заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, в соответствии с которым Сергеев Ю.С. передает Мижуй О.В. в собственность денежные средства в размере № рублей, а Мижуй О.В. обязуется возвратить истцу сумму займа с причитающимися ему процентами в сроки и на условиях договора. сумма процентов за пользование денежными средствами исчисляется в размере 5% ежемесячно, то есть по № рублей ежемесячно с момента получения суммы займа. Для обеспечения исполнения обязательств между Сергеевым Ю.С. и Мижуй О.В. был заключен договор залога ? доли <адрес> корпус 2 лит.А по <адрес> в Санкт-Петербурге, кадастровый номер №. Заемщик передает в залог займодавцу в обеспечение исполнения обязательства - ? доли квартиры <адрес>, кадастровый номер №. Указанное имущество выступает предметом залога и находится в собственности заемщика. Со стороны истца обязанность по передаче денежных средств исполнена в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 31.05.2022 года на сумму № рублей. Ответчик в соответствии с п.2.3,2.4 договора своевременно сумму займа и процентов не возвратил истцу, что привело к просрочке возврата суммы займа, процентов и применению положений п.4.3.5 договора о досрочном расторжении. Таким образом, ответчик пропустил уплату ежемесячного платежа на 30.06.2022 года, 31.07.2022 года, 31.08.2022 года, 30.09.2022 года, 31.10.2022 года. со стороны истца в соответствии с п.8.1 договора, направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов и выплате неустойки, что подтверждается требованием займодавца о возврате суммы займа от 31.08.2022 года и кассовым чеком от 31.08.2022 года. вышеуказанное требование ответчиком не получено и оставлено без ответа. Размер процентов составляет № рублей, неуплата за период с 30.06.2022 года, 31.07.2022 года, 31.08.2022 года, 30.09.2022 года, 31.10.2022 года. в силу п.2.9 договора, истец вправе требовать пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства. Размер процентов за период с 01.07.2022 года по 01.11.2022 года составляет № рублей, исходя из расчета №*123*2%, истец снизил размер неустойки до № рублей. предмет залога по договору залога в соответствии с п.3.5 оценивается в № рублей (л.д.5-6).

На основании определения Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2023 года, гражданское дело по иску Сергеева Ю.С. к Мижуй О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика (л.д.28-29).

04.07.2023 года судом произведена замена истца Сергеева Ю.С. на ИП Завьялова Д.В.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен и письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сергеевым Ю.С. и Мижуй О.В. заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением, в соответствии с которым Сергеев Ю.С. передает Мижуй О.В. в собственность денежные средства в размере № рублей, а Мижуй О.В. обязуется возвратить истцу сумму займа с причитающимися ему процентами в сроки и на условиях договора. сумма процентов за пользование денежными средствами исчисляется в размере 5% ежемесячно, то есть по № рублей ежемесячно с момента получения суммы займа.

Для обеспечения исполнения обязательств между Сергеевым Ю.С. и Мижуй О.В. был заключен договор залога ? доли квартиры <адрес>, кадастровый номер №. Заемщик передает в залог займодавцу в обеспечение исполнения обязательства - ? доли квартиры <адрес>, кадастровый номер №.

Со стороны истца обязанность по передаче денежных средств исполнена в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 31.05.2022 года на сумму № рублей.

Как указывает истец, ответчик в соответствии с п.2.3,2.4 договора своевременно сумму займа и процентов не возвратил истцу, что привело к просрочке возврата суммы займа, процентов и применению положений п.4.3.5 договора о досрочном расторжении.

Истцом в соответствии с п.8.1 договора, направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов и выплате неустойки, что подтверждается требованием займодавца о возврате суммы займа от 31.08.2022 года и кассовым чеком от 31.08.2022 года. вышеуказанное требование ответчиком не получено и оставлено без ответа.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере № копеек подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма процентов за пользование денежными средствами исчисляется в размере 5% ежемесячно в соответствии с п.2.1 договора, то есть по № рублей ежемесячно с момента получения суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере № рублей ежемесячно, начиная с 30.06.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п..2.9 договора займа, истец вправе требовать пени в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки до даты фактического исполнения своего обязательства.

Размер процентов за период с 01.07.2022 года по 01.11.2022 года составляет № рублей, исходя из расчета №*123*2%, истец снизил размер неустойки до № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства.

При этом, учитывая, что сумма основного долга в настоящее время составляет № коп., проценты подлежат начислению на указанную сумму.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Соответственно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, и на основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, истец имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований

При этом, суд полагает, что стоимость реализации залогового имущества подлежит определению судебным приставом-исполнителем при исполнении решения суда об обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 28.08.2022 года №, квитанция на оплату правовых услуг на сумму № рублей.

В соответствии с разъяснениями, указанными в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, длительность рассмотрения дела, количество проведенных судебных заседаний, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, суд находит заявленную ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя разумной и не подлежащей снижению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя № коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.06.2022 ░░░░ ░░ 01.11.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ №) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 % ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.10.2023 ░░░░