Дело №2-52/2024
УИД 61RS0049-01-2023-000723-31
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2024 года село Песчанокопское
Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Золотухиной О.В.,
при секретаре Бойко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Алавердян Алвард Араратовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Алавердян А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АБК» за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 767 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 123 рублей 02 копейки.
В обоснование иска указано следующее: между ФИО2 и ПАО «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № Заемщику был предоставлен кредит в сумме 72 484 рубля 00 копеек под 20,16 % годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № РБ/Д-АБК-04/23, согласно которому в пользу ООО «АБК» были уступлены права к заемщику ФИО2 по настоящему кредитному договору. Согласно условиям ДУПТ права требования к должникам переходят к новому кредитору ООО «АБК» с момента поступления Банку-цеденту прав (требований). Обязанность по уплате прав требований к должникам ООО «АБК» реализована в соответствии с действующим законодательством, факт оплаты подтверждается платежным поручением. В адрес должникам направлено уведомление о состоявшейся уступки прав требования. Согласно приложению к ДУПТ общий объем уступленных прав требования к ФИО2, по настоящему кредитному договору составляет 30 767 рублей 39 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 27 094 рублей 46 копеек, сумма просроченных процентов – 3672 рублей 93 копейки. Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая до настоящего момента не погашена в полном объеме. Установлено, что должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сайту нотариата нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 810, 819, ст.418, 1112, 1153, истец просит удовлетворить исковые требования.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Алавердян А.А., принявшая наследство, открывшееся после смерти ФИО2
Представитель истца ООО «АБК», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алавердян А.А., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.809, ст.810 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Как следует из материалов дела- заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на предоставление услуги СМС-информирования об операциях, согласия на обработку персональных данных, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО «Русфинанс банк» о предоставлении ей кредита в размере 72 484 рубля 00 копеек под 26,16% на срок 36 месяцев (л.д.13-17).
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс банк» и ФИО2, следует, что сумма кредита составила 72 484 рубля 00 копеек (п.1), на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2), под 26,16% годовых (п.4), заемщик погашает задолженность в соответствии с общими условиями путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указаны в графике платежей (п.6) (л.д.18-20).
В графике платежей установлен суммарный план погашения кредита, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 927 рублей 23 копейки, последний- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 927 рублей 23 копейки (л.д.10).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику кредит, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.7-11).
Из материалов дела следует, что в нарушение условий договора займа ФИО2 в предусмотренный договором срок- ДД.ММ.ГГГГ, не произвела возврат займа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу ст.383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Росбанк уступило право требования, в том числе и по договору займа с ФИО2, ООО «АктивБизнесКонсалт» по договору цессии (об уступке права (требования)) №РБ/Д-АБК-04/23 на сумму 30 767 рублей 39 копеек (л.д.28-37).
ДД.ММ.ГГГГ о состоявшейся уступке прав (требований) (цессии) ООО «АктивБизнесКонсалт» направил в адрес ФИО2 уведомление.
Из материалов дела следует, что задолженность до настоящего времени не погашена.
В соответствии с ч.1 ст.1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому также обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу ст.323 ГК РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Алавердян Алвард Араратовна является матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеет права наследника первой очереди по закону.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
О принятии ответчиком Алавердян А.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует информация, представленная нотариусом Песчанокопского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в делах нотариальной конторы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ было принято заявление о вступлении в наследство по закону от матери –Алавердян Алвард Араратовны. ДД.ММ.ГГГГ Алавердян А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: <данные изъяты>
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченной задолженности ФИО2 по основному долгу составляет 27 094 рублей 46 копеек, сумма просроченных процентов – 3 672 рублей 93 копейки (л.д.8).
Суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности по кредитному договору №_30852267 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку расчет полностью отвечает условиям соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным.
Поскольку сроки платежей по кредитному договору, выданному ФИО2, истекли, мер к исполнению обязательств по договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства ответчиком не принималось, учитывая, что сумма задолженности ФИО2 не превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 767 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика Алавердян А.А.
В соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 123 рублей 02 копейки.
Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Алавердян Алвард Араратовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Алавердян Алвард Араратовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ИНН 7736659589) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 767 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 123 рублей 02 копейки, а всего 31 890 рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.
Судья О.В.Золотухина