Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1422/2022 от 25.10.2022

№ 12-1422/2022

УИД 10MS0013-01-2022-003423-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу защитника Базарова Дмитрия Сергеевича - Пелля Евгении Валерьевны на постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарова Д. С.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06 июля 2022 года Базаров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Защитник Базарова Д.С. – Пелля Е.В., действующая на основании доверенности, не согласилась с указанным постановлением и обратилась с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Данная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов дела, копия обжалуемого постановления, содержащего разъяснение порядка и срока его обжалования, 13 июля 2022 года направлялась Базарову Д.С. по адресу места жительства и регистрации: <адрес>. Почтовое отправление Базаровым Д.С. получено не было, неврученное почтовое отправление 22 июля 2022 года возвращено в адрес судебного участка с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения, куда поступило 26 июля 2022 года согласно сведениям почтового идентификатора 80093174184306. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п.29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок обжалования оспариваемого постановления исчислен с 27 июля 2022 года по 05 августа 2022 года включительно. Данное постановление вступило в законную силу 06 августа 2022 года.

Жалоба представлена заявителем в суд 21 октября 2022 года, то есть по истечении указанного срока обжалования, при этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

На основании изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить защитнику Базарова Д. С. - Пелля Е. В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 06 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Базарова Дмитрия Сергеевича.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья                                     О.В. Кайгородова

12-1422/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Базаров Дмитрий Сергеевич
Другие
Пелля Евгения Валерьевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

ст.19.5 ч.24 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
25.10.2022Материалы переданы в производство судье
26.10.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
27.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее