УИД:07RS0002-01-2022-002554-12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Баксан 22 сентября 2022г.
Баксанский районный суд в составе:
председательствующего Отарова М.Х.
с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора <адрес> Громченко Н.В.
подсудимого Останина А. В.
защитника Канукова Х.П. представившего удостоверение № и ордер №
при секретарях Шугушевой Т.К. и Гуановой А.Х.
рассмотрев уголовное дело в отношении Останина А. В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Останин А.В. ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 25 мин., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на углу улиц <данные изъяты> в с.<адрес> сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, незаконно приобрел, таким образом, наркотическое средство – марихуану массой 170,2гр., являющееся крупным размером, без цели сбыта для личного потребления и незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия в тот же день в период времени с 19 час.05 мин. до 19 час.45 мин.
Подсудимый Останин А.В. виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, признал полностью и от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний Останина А.В., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 25 мин. он на окраине с.<адрес> с целью потребления сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Сложив в полимерный пакет собранные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, направился домой. Тут подошли к нему сотрудниками полиции и поинтересовались, что находится в полимерном пакете. Когда он им сообщил, что в полимерном пакете находятся собранные листья и верхушечные части дикорастущей конопли вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет с собранными листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, который он положил на землю. Далее у него были произведены смывы ладоней рук и носогубного треугольника.(л.д.39-42)
Виновность подсудимого Останина А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР МО МВД РФ «Баксанский» Свидетель №1 показал, что несколько месяцев назад в вечернее время совместно с сотрудниками МО МВД РФ «Баксанский» при проверке полученной оперативной информации на окраине с.<адрес> был остановлен Останин А.В. с черным полимерным пакетом. Когда он им сообщил, что в полимерном пакете находятся собранные листья и верхушечные части дикорастущей конопли была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия с участием понятых обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета. Далее у него были произведены смывы ладоней рук и носогубного треугольника.
Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час. по просьбе сотрудников полиции участвовал в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном на углу улиц <данные изъяты> в с.<адрес> в качестве понятого совместно со своим другом Абазовым А.К. Участвовавший в следственном действии Останин А.В. обнаруженный на земле рядом с ним и изъятый полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения признал, что принадлежит ему, и он сорвал его на указанном участке. Далее Останин А.В. показал место где сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. На этом месте произрастало несколько кустов дикорастущей конопли, которые были выкопаны и сожжены. (л.д.64-66)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности, расположенном на углу улиц <данные изъяты> в с.<адрес> на земле обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (л.д.5-7)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. указанное вещество является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 170,2гр. На тампонах со смывами ладоней рук Останина А.В. имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (л.д.25-31)
Суд находит выводы, содержащиеся в указанном заключении эксперта, обоснованными и не вызывающими сомнения.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Останина А.В., суд исходит из того, что его виновность в совершении описанного преступления, установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Действия подсудимого Останина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Останина А.В. суд учитывает, что он не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом третьей группы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Доводы стороны обвинения о наличии в действиях подсудимого Останина А.В. рецидива преступлений основаны на неправильном толковании норм материального права.
Приговором Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. Останин А.В. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ<адрес> преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления (в июле 2012 г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
На момент совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ прошло более шести лет после отбытия им наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем эта судимость погашена.
В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом, связанные с судимостью.
Таким образом, на момент совершения ДД.ММ.ГГГГг. тяжкого преступления судимость Останина А.В. погашена.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает, что цели исправления Останина А.В. возможны без реального отбывания наказания путем применения правил ст. 73 УК РФ и без применения дополнительного наказания.
Оснований для применения правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Останина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Останина А.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться ежемесячно 1 раз для регистрации.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану общей массой 170гр., марлевые тампоны со смывами ладоней рук и носогубного треугольника, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Баксанский», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Баксанского
районного суда М.Х. Отаров