Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-205/2022 ~ М-155/2022 от 26.04.2022

УИД: 29RS0007-01-2022-000244-16

Дело №2-205/2022     

Мотивированное решение составлено

                                                                                                         08 августа 2022 года                                              

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года                                                                 пос.Коноша

         Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретарях Ширяевской В.А., Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Орлову В.А. и Советову В.А. о взыскании процентов, членских взносов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующее в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский» обратилось в суд с иском к Орлову В.А. и Советову В.А. о взыскании процентов по займу, членских взносов и пеней.

         В обосновании своих требований истец указал, что ответчик Орлов В.А. являлся пайщиком КПК «Раменский», ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и Орловым В.А. был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей. В дополнение к договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору с заемщика взимаются пени из расчета 20,0 % в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Кроме того, в связи с членством в кооперативе ответчику начислялись членские взносы в размере 111,1 в день. Судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Вельский» с Орлова В.А. и его поручителя Советова В.А. взыскана в солидарном порядке задолженность по данному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136929 руб. 70 коп., в том числе: заем 71773 руб., пени 6642 руб., проценты 13568 руб., членские взносы 37738 руб.70 коп., пени по членским взносам - 31023 руб. 78 коп. Вышеуказанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены членские взносы в размере 125 209 рублей 70 копеек (111,1х1127= 125209,7). Задолженность по договору займа и по членским взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 675393 руб. 61 коп. в том числе : по договору займа - 48202 руб., в том числе: пени 24101 руб., проценты 24101 руб., по членским взносам 627191,61, в том числе: членские взносы -125209 руб. 70 коп., пени по членским взносам 501981 руб. 91 коп. Пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ, истец уменьшил размер пени по членским взносам до 149310 руб. 70 коп. Таким образом, истец просит взыскать с Орлова В.А. и его поручителя Советова В.А. солидарно сумму задолженности в размере 322722 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6427 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

         Представители ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» и КПК «Вельский» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчики Орлов В.А. и Советов В.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Орлова В.А. Орлова Е.И. с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

Согласно письменным возражениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчики просят уменьшить размер неустойки до минимального возможного размера. Указывают, что поскольку договор займа определяет срок возврата займа -ДД.ММ.ГГГГ, полагают, что у Орлова В.А. после указанной даты отпала обязанность уплачивать членские взносы и пени по ним. Кроме того, заявляют о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца по суммам, дата уплаты которых ранее ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчики представили контррасчет, согласно которому сумма пеней по членским взносам, за вычетом пеней, к которым следует применить срок исковой давности, составляет 58752 руб. 64 коп., сумма членских взносов, за вычетом членских взносов, к которым следует применить срок исковой давности, составляет 77992 руб. 20 коп., сумма пеней по основному долгу, за вычетом пеней, к которым следует применить срок исковой давности, составляет 7506 руб., сумма процентов по основному долгу, за вычетом процентов, к которым следуют применить срок исковой давности, составляет 7506 рублей.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Согласно статьям 1,3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В ч.2 ст.4 вышеуказанного закона указано, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

По смыслу статьи 13 ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6 ч.3 ст.1 ФЗ от 18.07.2009г. №190-ФЗ, взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из пп.7 ч.3 ст.1 указанного Закона, членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу п.4 ч.1 ст.8 Закона, условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, -это право на получение займа от кредитного кооператива.

В силу п.9.4 Устава кооператива, членский взнос -денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Согласно п.9.1 Устава кооператива, пайщики кооператива обязаны вносить в установленном в Уставе порядке обязательные, дополнительные, паевые, вступительные и членские взносы.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи (п.9.4.1. Устава). Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку-период его оплаты (п.9.4.3 Устава кооператива).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что Орлов В.А. на основании заявления с ДД.ММ.ГГГГ принят в члены КПК «Раменский». Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Орлов В.А. принял на себя обязанности пайщика, предусмотренные Уставом кооператива, положением о членстве в, в том числе о внесении членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Раменский» и Орловым В.А. заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, процентная ставка по договору 20 % годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа договором предусмотрено взимание с заемщика пеней из расчета 20,0% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Договор подписан сторонами. Денежные средства получены Орловым В.А., что подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком.

С условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов Орлов В.А. согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 111.1 руб. в день.

Ответчик, добровольно подписав договор займа, получил денежные средства от кооператива, тем самым взял на себя обязательства исполнить договор и согласился со всеми его условиями. Таким образом, сторонами определен предмет договора, согласовано, что общая сумма ежемесячного платежа состоит из суммы погашенной части займа и процентов, согласован срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, приняли на себя обязательства по исполнению согласованных ими условий договора. Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется.

         На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством.

         В силу статей 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

         Согласно пункту 10 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обеспечения принимается поручительство физического лица - по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Советовым В.А.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Раменский» и Советовым В.А. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме за исполнение Орловым В.А. обязательств, вытекающих из договора займа № ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств, поручитель и должник отвечают перед кооперативом солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса должника, убытки, причиненные просрочкой исполнения, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора займа. Срок договора поручительства - 49 лет с момента заключения.

КПК «Вельский» является правопреемником КПК «Раменский».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «Вельский» с Орлова В.А. и Советова В.А. взыскана в солидарном порядке задолженность по вышеуказанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136929 руб. 70 коп., в том числе: заем 71773 руб., пени 6642 руб., проценты 13568 руб., членские взносы 37738 руб.70 коп., пени по членским взносам - 31023 руб. 78 коп.

Требования, содержащиеся в указанном судебном приказе, исполнены в ходе возбужденного исполнительного производства

       Согласно представленному истцом расчету, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 322722 руб. 40 коп., в том числе: по договору займа - 48202 руб., в том числе: пени 24101 руб., проценты 24101 руб., по членским взносам 274520,4 руб., в том числе: членские взносы -125209 руб. 70 коп., пени по членским взносам, с учетом уменьшения, 149310 руб. 70 коп.)

Расчет задолженности по членским взносам произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени и проценты за пользование займом рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дата погашения долга по исполнительному производству).

При этом суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в расчете исковых требований, а именно в первую очередь задолженность по членским взносам (37738,7руб.), затем проценты (13568,00 руб.) основной долг (71773,70 руб.), госпошлина (1470,69 руб.), пени (6642,00 руб.), пени по членским взносам ( 31023,78 руб.).

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5)сумма основного долга за текущий период платежей; 6)иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени по основному долгу и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.

В связи с этим суд не принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основной долг, в четвертую очередь - неустойка, в пятую очередь - членские взносы, а затем - пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа будет выглядеть следующим образом:

платеж от ДД.ММ.ГГГГ - 8024,24 руб. направляется на погашение государственной пошлины (2208,00), частично процентов по займу, при этом остаток задолженности включает в себя: проценты - 7751,76 руб., основной долг- 74773,00 руб., неустойка - 6642,00 руб., членские взносы - 37738,7 руб., пени по членским взносам - 31023, 78 руб.;

Следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ - 912,7 руб. - на погашение процентов;

ДД.ММ.ГГГГ - 8028,24 руб. на погашение процентов (погашено) и основного долга (остаток основного долга 70583,82 руб.);

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 43,607,81 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 41227,56 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 40758,31 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 35992,94 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 35521,61 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 34864,21 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 30098,84 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 28377,98 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 23612,61 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 18043,03 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 16960,32 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 9800,31 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 5182,08 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 3659,82 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 1591,19 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (остаток осн.долга 241,83 руб.) на погашение основного долга (70583,82- 8028,24- 589,96- 589,96- 8404,77- 415,59 - 569,54 - 887,7 -4451,38 - 308,25 - 309,5 - 2385,12 - 2380,25 -469,25 -4765,37 - 471,39 - 657,40 - 4765,37 - 1720,86 - 4765,37 - 5,569,58 - 1082,71-2068,63 - 5091,38 - 1746,88 - 2871,04 - 1522,26 - 2068,63 =241,83);

ДД.ММ.ГГГГ платеж в размере 1256,4 руб. (направляется на погашение основного долга в размере 241, 83 руб., частично неустойки (6642-1014,57= 5627,43);

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на погашение неустойки (5627,43- 1449,13- 2068,63 - 2068,63 = 41,04);

ДД.ММ.ГГГГ (на погашение неустойки в размере 41,04 руб. и частично членских взносов (37738,7-1976,23= 35762,47);

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на погашение членских взносов (35762,47-637,36 - 2205,19 - 2205,19- 1211,54 - 250,36- 2205,19- 2205,19 - 304,58 - 1176,28 - 2205,19 -1732,04 - 2205,19 - 720,81- 2205,19 - 1368,84 - 1150,67 - 1507,21 - 458,01- 767,74 -1559,01 - 1678,58 -2204,33 - 743,02=1922,08);

ДД.ММ.ГГГГ в размере 2344,14 - на погашение членских взносов в размере 1922,08 руб. и частично неустойки по членским взносам (31023,78-422,06=30601,72);

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на погашение неустойки (30601,72 -791,34 - 2344,14- 1687,12 - 2344,14 - 1062,79 - 0,01 - 2344,14 -2956,81 - 0,01 -2344,14 -1765,47 -0,01- 2344,14- 2783,32 -0,09 - 2344,14 -3062,22 - 2933,96- 2344,14=589,82);

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1920,66 руб. - на погашение неустойки 589,82.

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о том, что договор займа определяет срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после указанной даты у Орлова В.А. отсутствует обязанность уплачивать членские взносы и пени по ним, суд с учетом вышеизложенных нормативных актов признает не состоятельными.

Данных о том, что Орлов обращался в КПК с заявлением об исключении его из членов кооператива в судебное заседание не предоставлено.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43).

       Как усматривается из материалов дела заявление о выдаче судебного приказа подано КПК «Вельский» мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Орлова В.А. и Советова В.А. была взыскана задолженность в пользу КПК «Вельский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 322722 рубля 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3214 рублей 00 коп.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, то с зачетом периода времени: с даты обращения в суд о выдаче судебного приказа до его отмены (2 мес. 15 дней), истцом пропущен срок исковой давности по задолженности за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

      Принимая во внимание, что неистекшая часть срока исковой давности на момент обращения за выдачей судебного приказала и его отмены составляла более 6 месяцев, оснований для ее удлинения на 6 месяцев не имеется (п.1 ст.6,п.3 ст.204 ГК РФ).

Таким образом, требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению частично с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 41227,56 х 22 дн. x 20% / 365 = 496,99 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 41227,56 х 22 дн. x 20% / 365 = 496,99 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 40758,31 х 6 дн. x 20% / 365 = 134,00 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 40758,31 х 6 дн. x 20% / 365 = 134,00 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 35992,94 х 21 дн. x 20% / 365 = 414,17 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 35992,94 х 21 дн. x 20% / 365 = 414,17 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 34864,21 х 7 дн. x 20% / 365 = 133,73 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 34864,21 х 7 дн. x 20% / 365 = 133,73 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30098,84 х 33 дн. x 20% / 365 = 544,25 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30098,84 х 33 дн. x 20% / 365 = 544,25 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 28377,98 х 7 дн. x 20% / 365 = 108,85 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 28377,98 х 7 дн. x 20% / 365 = 108,85 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 23612,61 х 23 дн. x 20% / 365 = 297,58 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 23612,61 х 23 дн. x 20% / 365 = 297,58 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 18043,03 х 23 дн. x 20% / 365 = 227,39 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 18043,03 х 23 дн. x 20% / 365 = 227,39 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 16960,32 х 6 дн. x 20% / 365 = 55,76 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 16960,32 х 6 дн. x 20% / 365 = 55,76 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9800 х 32 дн. x 20% / 365 = 171,84 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 9800 х 32 дн. x 20% / 365 = 171,84 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5182,08 х 17 дн. x 20% / 365 = 48,27 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5182,08 х 17 дн. x 20% / 365 = 48,27 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3659,82 х 14 дн. x 20% / 365 = 28,08 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3659,82 х 14 дн. x 20% / 365 = 28,08 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1591,19 х 21 дн. x 20% / 365 = 18,31 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1591,19 х 21 дн. x 20% / 365 = 18,31 руб.

Расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 241,83 х 28 дн. x 20% / 365 = 3,71 руб.

Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 241,83 х 28 дн. x 20% / 365 = 3,71 руб.

Таким образом, общая задолженность по процентам составляет 2682 рублей 93 копейка, по пени 2682 рублей 93 копейка. Оснований для уменьшения суммы пени суд не усматривает, находя пени соразмерными последствиям нарушения обязательства.

Сумма членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87444 рубля 78 копеек: задолженность по членским взносам по исполнительному производству в размере 37738,7 + членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 111,1 руб. + членские вносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86658 руб. (3333 руб. x 26 месяцев) за минусом внесенных ответчиком платежей на общую сумму 32692,67 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 1976,23 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 673,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ -1211,54 руб., ДД.ММ.ГГГГ -250,36 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ -304,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1732,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ -720,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2205,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1368,84 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1180,67 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1507,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 458,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1559,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1678, 58 руб., ДД.ММ.ГГГГ -743,02 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1922,08 руб.).

         Расчет неустойки по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам составляла 37849,8 (37738,7 (по исполнительному производству) +111,1 (членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ)

неустойка на ДД.ММ.ГГГГ: 37849,8 x 28 x 05%=5298,97 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 41182,8 x 31 x 05%=6383,33 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 44515,8 х 30 х 0,5%=6677,37 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 47848,8 х 31х 0,5= 7416,56 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 51181,8 х 30 х 0,5= 7677,27 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 54514,8 х 31 х 0,5= 8448,79 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 57847,8 х 31 х 0,5= 8966,72 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 61180,8 х 30 х 0,5= 9177,12 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 64513,8 х 31 х 0,5= 9999,64 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 67846,8 х 30 х 0,5=10177,02 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71179,8 х 19 х 0,5=6762,08 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71314,47 х 35 х 0,5= 12480,03 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 74529,61 х 7 х 0,5= 13042,68 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 73102,12 х 14 х 0,5= 5117,15 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 72451,64 х 14 х 0,5= 5071,61 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 72795,48 х 19 х 0,5= 6915,57 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 73768,22 х 1 х 0,5= 368,84 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71679,13 х 28 х 0,5= 10035,08 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 72579,74 х 7 х 0,5= 2540,29 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71876,58 х 21 х 0,5= 7547,04 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 72004,49 х 6 х 0,5= 2160,13 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 70939,05 х 27 х 0,5= 9576,77 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71733,56 х 16х 0,5= 5738,68 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71305,97 х 18 х 0,5= 6417,53 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71100,58 х 14 х 0,5= 4977,04 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71287,14 х 15 х 0,5= 5346,53 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71802,97 х 9 х 0,5= 3231,13 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 71295,66 х 28 х 0,5= 9981,39 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 73180,71 х 34 х 0,5= 12440,72 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 75399,01 х 50 х 0,5= 18849,75 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 77071,10 х 53 х 0,5= 20423,84 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 82216,38 х 4 х 0,5= 1644,32 руб.

на ДД.ММ.ГГГГ: 80738,7 х 47 х 0,5= 18973,59 руб.

далее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени по членским взносам составила: 87444,78 + 3333 х 6+ 111,1 х 17=109331,48 руб.

Всего сумма неустойки по членским взносам - 379196,06 руб.

        Кроме этого ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

        В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

        Согласно части первой статьи 333 ГК РРФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

         Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000 N 263-О разъяснил, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

        Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

        Анализируя все обстоятельства дела, а именно: соотношение суммы взыскиваемой неустойки и размера задолженности по членским взносам, длительность неисполнения обязательства, а также оценивая соразмерность заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины должников, соразмерности нарушения последствиям такого нарушения, суд находит, необходимым снизить размер начисленной неустойки до 20 000 рублей.

         На основании вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 2682 рублей 93 копейка, проценты по займу в размере 2682 рублей 93 копейка, членские взносы в размере 87444 рубля 78 копеек, неустойка по членским взносам - 20 000 рублей 00 коп., всего 112810 рублей 62 копейки.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) (п.12). Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ) (п.21).

         На основании изложенного в пользу КПК «Вельский» с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3456 рублей 21 копейка.

         При определении разумных пределов взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание время, затраченное на подготовку и оформление искового заявления, характер и категорию спора, сложность дела, объем выполненной представителем истца работы, а также учитывает правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек, и находит разумным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1400 рублей (112810,62:322722,4х100%=35%. 4000х35%=1400).

         Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Орлову В.А. и Советову В.А. о взыскании процентов, членских взносов и пеней - удовлетворить частично.

        Взыскать с Орлова В.А. и Советова В.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» в солидарном порядке задолженность по договору займа № З16/87 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - - 5365 рублей 86 копеек, в том числе:

проценты по договору займа в размере 2682 рублей 93 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени по договору займа в размере 2682 рублей 93 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- членские взносы в размере 87444 рубля 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- пени по членским взносам в размере 20 000 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3456 рублей 21 копейка и расходы на оплату услуг представителя в размере 1400 рублей.

        В удовлетворении остальной части иска КПК «Вельский» - отказать.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий                                                М.В. Зайцева