Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-206/2019 от 24.06.2019

Дело №5-206/2019                        .

УИД 33RS0005-01-2019-001817-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров              24 июня 2019 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601650, Владимирская область, город Александров, площадь Советская, дом 2, Гашина Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Загорского С.В., родившегося (дата) в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «АйПиджи» в городе Киржач Владимирской области, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов проживающего на территории предприятия ООО «АйПиджи» в городе Киржач Владимирской области, привлекавшегося к административной ответственности: 06.06.2017 г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа 700 рублей, 17.05.2018 г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ – назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей (штрафы не уплачены), 27.02.2019 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административного штрафа 500 рублей (штраф уплачен),

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2019 г. в 12 часов 40 минут Загорский С.В., находясь в общественном месте в магазине «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, а также грозил сотрудникам полиции неприятностями по службе.

Загорский С.В. при рассмотрении дела не отрицая фактические обстоятельства административного правонарушения, вину в его совершении признал и раскаялся в содеянном. Каких-либо ходатайств им не заявлено.

Выслушав Загорского С.В., исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

    Диспозиция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание за мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

Вина Загорского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии АП № от 23 июня 2019 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения Загорским С.В. административного правонарушения; протоколом об административном задержании Загорского С.В. № от 23 июня 2019 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 июня 2019 г., согласно которому у Загорского С.В. установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника полиции от 23 июня 2019 г., который содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, материалы дела не содержат.

    При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Загорским С.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Загорский С.В., признавая вину, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

Вместе с тем, учитывая, что Загорский С.В. совершил повторно однородное административное правонарушение, при этом совершил его в состоянии опьянения, что является, обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, Загорский С.В. не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Загорского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять Загорскому С.В. с момента административного задержания, то есть с 14 часов 45 минут 23 июня 2019 года.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

.

.

.

.