Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 (2-3544/2020;) ~ М-3086/2020 от 06.08.2020

Дело 2- 42/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре п.п.

С участием ответчика п.п.

14 апреля 2021 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

-

У С Т А Н О В И Л

п.п. обратился в суд с иском к п.п. о взыскании неосновательного обогащения в размере 135000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28175 руб., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г. между истцом и п.п. был заключен договор уступки требования из обязательства вследствие неосновательного обогащения п.п. на сумму 135000 руб. ошибочно произведенных платежей с банковского счета ПАО Сбербанк п.п. на счет п.п., при этом никаких договорных отношений между сторонами не оформлялось. Так, со счета банковской карты п.п. №... на счет п.п. были осуществлены денежные переводы: "."..г. – 10000 руб., "."..г. – 35000 руб., "."..г. – 20000 руб., "."..г. – 50000 руб.,"."..г. – 20000руб. Данные денежные средства п.п. были потрачены на личные нужды, договорные отношения оформлены не были и до настоящего времени вышеуказанная сумма ему не возвращена. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 135000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. в размере 28175руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4464руб.

Ответчик п.п. иск не признала, Возражая, указала, что в спорный период с "."..г. по "."..г. она находилась в близких отношениях с п.п., они фактически проживали вместе. Он заботился об её нуждах, перечисляя на карточку деньги на оплату коммунальных услуг, приобретение вещей и еды, на досуг, дарил ей подарки. Они вместе ездили отдыхать, он присылала ей деньги на приобретение путевок. Денежные средства в период совместного проживания с п.п. перечислялись им на её счет добровольно, в силу имевшихся личных отношений, никакими обязательствами это обусловлено не было. Когда они в апреле 2018 года расстались, то заключили между собой письменное соглашение об отсутствии материальных и иных требований и претензий. Просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо п.п. и его представитель в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав объяснения стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

По смыслу положений ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Как следует из содержания ч. 1 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Таким образом, согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, возлагается на истца.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств, а значимыми для дела являются обстоятельства: в связи с чем, и на каком основании истец вносил денежные средства на счета ответчика, в счет какого обязательства перед ответчиком. При этом для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие возмездных отношений между ответчиком и истцом, так как не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

В силу п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Для применения п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ необходимо наличие одного из двух юридических фактов: а) предоставление имущества во исполнение заведомо (для потерпевшего) несуществующего обязательства; б) предоставление имущества во исполнение несуществующего обязательства в благотворительных целях. Бремя доказывания наличия этих обстоятельств лежит на приобретателе. Недоказанность приобретателем факта заведомого осознания потерпевшим отсутствия обязательства, по которому передается имущество, является достаточным условием для отказа в применении ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, пункт 4 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ может быть применен лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону и с осознанием отсутствия обязательства перед последней.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между п.п. (цедент) и п.п. (цессионарий) был заключен договор №... уступки требования из обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Предметом данного договора (п. 1.1) явилось то, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме требование к п.п. (должнице), вытекающее из обязательства неосновательного обогащения, явившегося результатом осуществления цедентом денежных переводов (транзакций) с карты №... на карту должника №..., а именно: "."..г. – 10000 руб., "."..г. – 35000 руб., "."..г. – 20000 руб., "."..г. – 50000 руб.,"."..г. – 20000руб.

Наличие прав(требований) в размере 13500руб. подтверждается выпиской отделения №... ПАО Сбербанк России.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на ошибочность совершенных п.п. в указанный период времени денежных переводов на банковскую карту п.п., а потому полагает, что указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит возврату.

п.п., не отрицая факта получения денежных средств от п.п., но сослалась на то, что денежные средства были предоставлены п.п. ей добровольно и безвозмездно, без каких-либо обязательств, поскольку между ними в спорный период существовали близкие совместные отношения, а когда они расстались, то заключили соглашение об отсутствии материальных и иных требований и претензий.

Оснований не доверять указанному у суда не имеется, наличие между п.п. и п.п. близких отношений и совместного проведения досуга и отдыха, подтверждается представленными ответчиком фотоснимками совместного времяпровождения.

Кроме того, суду представлено письменное соглашение об отсутствии материальных и иных требований и претензий от "."..г., заключенное между п.п. и п.п., из которого следует, что п.п. подтверждает, что не имеет материальных, имущественных и иных требований и претензий к п.п.

По заключению эксперта №..., составленного ФБУ «Волгоградская лаборатория судебной экспертизы» на основании определения Волжского городского суда от "."..г., подпись от имени п.п., изображение которой располагается в копии соглашения об отсутствии материальных или иных требований от "."..г. выполнена вероятно п.п., Оценкой результатов сравнительного исследования установлено, что указанные совпадающие признаки существенны, устойчивы и образуют совокупность, приближающуюся к индивидуальной, и достаточную для вероятного вывода о том, что исследуемая подпись выполнена п.п.,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что систематическое перечисление п.п. ответчику п.п. денежных средств осуществлялось с учетом их близких отношений, в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком, добровольно, безвозмездно и без встречного предоставления (то есть в дар), в связи с чем в силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации перечисленные таким образом денежные средства не подлежат взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

Поскольку, оснований для удовлетворения основных требований истца, судом не установлено, то суд отказывает истцу в удовлетворении вытекающих из основных требований к п.п. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исковые требования п.п. суд признал необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поэтому судебные расходы истца взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ "."..░. ░░░░

░░░░░