Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-636/2024 ~ М-489/2024 от 04.04.2024

Определение

Дело № 2-636/2024

УИД 18RS0022-01-2024-000813-52

20 июня 2024 года                с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Е. А. к Тихонову Л. П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Ефремова Е.А. обратилась в суд с иском к Тихонову Л.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 517 руб., суммы утраты товарной стоимости в размере 120483 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6180 руб.

Стороны представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела. Истец ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, подтвердив, что ему разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно ст.39, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ. Ответчик и третье лицо также ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подтвердили, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно ст.39, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Ефремовой Е. А. к Тихонову Л. П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 177 517 руб., суммы утраты товарной стоимости в размере 120483 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6180 руб., утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    Истец Ефремова Е.А. отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований к Тихонову Л.П.

    Ответчик Тихонов Л.П. в день подписания мирового соглашения, до его утверждения судом, оплачивает Ефремовой Е.А. посредством перевода на ее расчетный счет суммы в размере 225000 руб. 00 коп. в счет полного возмещения суммы причиненного ущерба. Ефремова Е.А. согласна с размером возмещения, не возражает против получения данной суммы на свой расчетный счет.

    Стороны договорились, что в случае, если ответчик после утверждения мирового соглашения будет уклоняться от выполнения условий мирового соглашения, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 1 % от утвержденной суммы (2250 руб. 00 коп.) за каждый календарный день просрочки с момента подписания мирового соглашения.

    Все расходы истца и ответчика, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья            Н.В. Ажгихина