Решение
именем Российской Федерации
город Черемхово 21 ноября 2023 года
Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. Заявитель является наследником по закону после смерти матери. При жизни ФИО2 завещание не составлялось. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия по фактическому принятию наследства. Установление данного юридического факта ему необходимо для реализации наследственных прав. На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание заявитель ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что после смерти матери, он фактически принял наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка под ним, и личных вещей матери.
Заинтересованное лицо - администрация Голуметского муниципального образования в судебном заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и современно.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, и подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером ТОО «Голуметское» <данные изъяты>, земли сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственное использование, сельхозугодий 10.0 га, из них пашни - 9,1 га принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке администрации Голуметского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ администрация в суд за истребованием земельной доли, принадлежащей ФИО2 не обращались.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2
Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО2 не открывались, в права наследования никто не вступал, что подтверждается ответом центра хранения документации нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей и т.п.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 суду пояснила, что является сестрой ФИО1 Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась ее матерью. После смерти матери для вступления в права наследования она к нотариусу не обращалась. Все имущество матери, которое состоит из личных вещей, дома и земельного участка перешло во владение ее брата ФИО1, она на наследство не претендует и в права наследования вступать не желает.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснила, что является сестрой ФИО1 Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась ее матерью. После смерти матери для вступления в права наследования она к нотариусу не обращалась. Все имущество матери, которое состоит из личных вещей, дома и земельного участка перешло во владение ее брата ФИО1, она на наследство не претендует и в права наследования вступать не желает.
В письменном заявлении ФИО7 пояснила, что является сестрой ФИО1 После смерти матери для вступления в права наследования она к нотариусу не обращалась. Все имущество матери перешло во владение ее брата ФИО1, она на наследство не претендует и в права наследования вступать не желает.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Суд считает, показания данные свидетелями являются допустимым доказательством по делу, поскольку не противоречат установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и никем не оспорены.
Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
ФИО3 в установленный срок с заявлением к нотариусу не обратился.
Из содержания заявления и объяснений заявителя в судебном заседании следует, что пропуск срока для принятия наследства связан с его неграмотностью, при этом он является наследником первой очереди ФИО2 по закону.
Учитывая правило, закрепленное в названной норме закона, оценивая указанные доводы, а так же учитывая, что ФИО3 является наследником (первой очереди) ФИО2 по закону, суд полагает, что заявителем предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 – ФИО2
При таких обстоятельствах подлежит установлению факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░