Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2023 ~ М-88/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-89/2023

УИД: 88RS0002-01-2023-000105-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 год                                                                                                          с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Кобелевой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Петровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит:

- взыскать с Петровой Ю.В. задолженность по кредитному договору в размере 73179 рублей 40 копеек, а также судебные расходы в размере 2395 рублей 38 копеек.

Требование мотивировано тем, что между ПАО КБ «Восточный», реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ответчиком заключен кредитный договор № 17/0925/00000/401393(5043086939) от 09.06.2017 года в соответствии с которым Петрова Ю.В. получила заём в размере <данные изъяты> рублей на срок 836 дней под 23,8 процентов в год за проведение безналичных операций и 59,00 процентов в год за проведение наличных операций. В период пользования кредитом Петрова Ю.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем в период с 25.11.2017 года по 12.03.2023 года образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 73 179,40 рублей.

До вынесения решения по делу представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности от 07.10.2022 года, представила в суд заявление об отказе от поданного иска, просила суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска представителю ПАО «Совкомбанк» понятны.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлены. Представитель истца направил заявление с просьбой о рассмотрения дела в его отсутствие. Ответчик Петрова Ю.В. о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела не обратилась, представителя не направила.

На основании положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска, считая, что он, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По правилам ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями, содержащимися в подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска ПАО «Совкомбанк» уплатило государственную пошлину в размере 2 395,38 рубля, что подтверждается платежным поручением № 48 от 30.05.2023. Таким образом, возврату подлежит 70 % уплаченной суммы, что составляет 1 676,77 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Патрова Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Государственную пошлину в размере 1 676,77 рубля (одна тысяча шестьсот семьдесят шесть рублей 77 копеек) возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Байкитский районный суд.

Председательствующий                                                                            Д.А. Дозорцев

2-89/2023 ~ М-88/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Петрова Юлия Валерьевна
Суд
Байкитский районный суд Красноярского края
Судья
Дозорцев Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
baykitsky--tur.sudrf.ru
22.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Подготовка дела (собеседование)
17.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее