Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2022 ~ M-406/2022 от 12.07.2022

31RS0017-01-2022-000693-29                                            Дело № 2 –474/2022

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                             И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Прохоровка                                                                    11 августа 2022 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи             Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                          Курганской Н.Н.,

с участием помощника прокурора Прохоровского района Першина А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах Сердюковой Марины, В., Лазаревой Е. А., Воробьевой Л. Г., Бугаковой И. В., Кучеговой И. М., Орехова П. П., Сивак Т. А., Соич Алёны С., Юрьевой Е. С. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Призначенская средняя общеобразовательная школа» Прохоровского района Белгородской области о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического обследования,

                                                УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прохоровского района Белгородской области, действующий в защиту прав и законных интересов работников Сердюковой М.В., Лазаревой Е.А., Воробьевой                      Л.Г., Бугаковой И.В., Кучеговой И.М., Орехова П.П., Сивак Т.А., Соич А.С., Юрьевой                     Е.С. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Призначенская средняя общеобразовательная школа» Прохоровского района Белгородской области о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического обследования.

В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании в части прохождения работниками муниципальных образовательных организаций обязательных психиатрических освидетельствований работников, по результатам которой в деятельности МБОУ «Призначенская СОШ» выявлены нарушения требований Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Установлено, что работники учреждения Сердюкова М.В., Лазарева Е.А., Воробьева Л.Г., Бугакова И.В., Кучегова И.М., Орехов П.П., Сивак Т.А., Соич А.С., Юрьева Е.С. психиатрическое освидетельствование в установленном законом порядке не прошли, что недопустимо, поскольку это не обеспечивает полную безопасность детей, пребывающих в учреждении.

Прокурор просил суд обязать МБОУ «Призначенская СОШ» исполнить требования трудового законодательства - в течение трех месяцев с момента вступления в силу решения суда организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования работников.

В судебном заседании помощник прокурора Прохоровского района Першин А.О. заявленные требования поддержал.

Истцы Сердюкова М.В., Лазарева Е.А., Воробьева Л.Г., Бугакова И.В., Кучегова И.М., Орехов П.П., Сивак Т.А., Соич А.С., Юрьева Е.С. и представитель ответчика МБОУ «Призначенская СОШ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика МБОУ «Призначенская СОШ» Лазарева Е.А. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами письменным доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; образования.

В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса РФ обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя.

Работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований.

Работодатель обязан обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.

Статьей 76 Трудового кодекса РФ также предусмотрена обязанность работодателя отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

На основании статьи 214 Трудового кодекса РФ, работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядок их проведения определяются нормативными правовыми актами, утверждаемыми в порядке, установленном уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (часть 4 статьи 213 Трудового кодекса РФ).

Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. №695.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет (пункт 5 Правил).

Работник для прохождения освидетельствования представляет выданное работодателем направление, в котором указываются вид деятельности и условия труда работника, предусмотренные Перечнем (пункт 6 Правил).

Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно таблице 2 Перечня медицинским противопоказанием для осуществления деятельности работниками учебно-воспитательных учреждений; детских и подростковых оздоровительных учреждений, в том числе, сезонных; детских дошкольных учреждений, домов ребенка, детских домов, школ-интернатов, интернатов при школах; лечебно-профилактических учреждений, санаториев, домов отдыха, пансионатов, домов - интернатов, непосредственно, связанных с организацией питания пациентов, тренерами, инструкторами по плаванию, работниками бассейнов и лечебных ванн, отпускающими процедуры, является заболевание эпилепсией и синкопальные состояния.

В указанный Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, включены работы с физическими перегрузками на работе связанными с длительным пребыванием в вынужденной позе, в том числе стоя; с перенапряжением голосового аппарата (преподавательская).

Пунктом 9 части 1 статьи 48 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» на педагогических работников также возложена обязанность в соответствии с трудовым законодательством проходить предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки соблюдения требований трудового законодательства и законодательства об образовании в части прохождения работниками муниципальных образовательных организаций обязательных психиатрических освидетельствований Прохоровской районной прокуратурой были выявлены нарушения требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», выразившиеся в том, что работники МБОУ «Призначенская СОШ» не прошли в установленном законом порядке психиатрическое освидетельствование.

Данные обстоятельства подтверждаются сообщениями ответчика.

Судом установлено, что Сердюкова М.В., Лазарева Е.А., Воробьева Л.Г., Бугакова И.В., Кучегова И.М., Орехов П.П., Соич А.С., Юрьева Е.С. работают в МБОУ «Призначенская СОШ» в должности учителя, Сивак Т.А. - в должности тьютора, что подтверждается приказами о назначении на должность.

Принимая во внимания установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ранее указанные нормативные положения направлены на выявление у работников детских образовательных учреждений заболеваний, препятствующих выполнению ими работы, обеспечивают охрану труда, предупреждают возникновение угрозы безопасности воспитанников, поскольку к обучению, воспитанию, развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы их жизни и здоровью.

Указанные в исковом заявлении прокурора должности истцов отнесены к категории должностей, для которых прохождение психиатрического освидетельствования является обязательным, поскольку по характеру трудовой функции и выполняемых работ названные должности предполагают воздействие на работника вредных и (или) опасных производственных факторов и работ (физические перегрузки), при выполнении которых необходимо обязательное проведение периодических психиатрических освидетельствований.

МБОУ «Призначенская СОШ» относится к образовательным учреждениям, работники которых, обязаны проходить периодические медицинские осмотры, а также психиатрическое освидетельствование.

Образовательные учреждения относятся к учебно-воспитательным, поскольку осуществляют процесс образования, включающий в себя как обучение, так и воспитание.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку бездействие ответчика нарушает требования закона, ущемляет права и охраняемые законом интересы работника, а также несовершеннолетних воспитанников, суд возлагает на ответчика обязанность организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования работника.

           Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Прохоровского района Белгородской области в интересах Сердюковой Марины, В., Лазаревой Е. А., Воробьевой Л. Г., Бугаковой И. В., Кучеговой И. М., Орехова П. П., Сивак Т. А., Соич Алёны С., Юрьевой Е. С. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Призначенская средняя общеобразовательная школа» Прохоровского района Белгородской области о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического обследования удовлетворить.

          Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Призначенская средняя общеобразовательная школа» Прохоровского района Белгородской области (<данные изъяты>) исполнить требования трудового законодательства - организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Сердюковой Марины, В. (паспорт №), Лазаревой Е. А. (паспорт №), Воробьевой Л. Г. (паспорт №), Бугаковой И. В. (паспорт №), Кучеговой И. М. (паспорт №), Орехова П. П. (паспорт №), Сивак Т. А. (паспорт №), Соич Алёны С. (паспорт №), Юрьевой Е. С. (паспорт №) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья                                                                      Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято 12 августа 2022 года.

Судья                                                                   Т.В. Гнездилова