Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2023 от 26.06.2023

Дело № 4/7-4/2023

(55RS0021-01-2021-000788-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и снятии судимости

р.п. Муромцево                                  14.07.2023

Муромцевский районный суд Омской области, в составе:

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Сметанниковой Т.Н.,

с участием: заместителя прокурора Муромцевского района Левченко Д.В.,

осужденного Крючкова А.А.,

защитника Зверевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Крючкова Алексея Александровича об отмене условного осуждения и снятии судимости с:

Крючкова Алексея Александровича <данные изъяты>:

15.11.2021 Муромцевским районным судом Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 62, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Крючкову А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на контрольные отметки и для проведения профилактических бесед, пройти консультацию врача-нарколога,

У С Т А НО В И Л:

В суд обратился Крючков А.А. с вышеуказанным заявлением-ходатайством, мотивируя заявленные требования тем, что он был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока добросовестно исполнял возложенные судом обязанности, порядок и условия отбывания наказания, не нарушал. Вину осознал, встал на путь исправления, отбыл более половины установленного судом срока, просит суд условное осуждение, назначенное ему приговором Муромцевского районного суда Омской области от 15.11.2021, отменить и судимость снять.

Условно осужденный Крючков А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, дополнил, что административных правонарушений, повторных преступлений не совершал, твердо встал на путь исправления.

Представитель Горьковского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Зеленко Д.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что Крючков А.А. в период условного осуждения нарушений не допускал, соблюдал добросовестно возложенные на него обязанности, встал на путь исправления, претензий к нему не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, суд находит заявленные Крючковым А.А. требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

При этом, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).

В данном случае судом такие обстоятельства установлены.

Так, приговор Муромцевского районного суда Омской области от 15.11.2021, постановленный в отношении Крючкова А.А. (л.д. 8-15), вступил в законную силу 26.11.2021.

Из подписки (л.д. 16), справки (л.д. 18), памятки (л.д. 17) следует, что Крючкову А.А. разъяснен порядок отбывания наказания в виде лишения свободы условно.

Согласно листа регистрации (л.д. 22), заключения (л.д. 28), Крючков А.А. ежемесячно являлся на контрольные отметки и профилактические беседы, исполнял иные обязанности, возложенные на него судом, твердо встал на путь исправления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отбыл более половины испытательного срока.

В соответствии со справкой-установкой (л.д. 31), требованием (л.д. 32) Крючков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, после вступления приговора в законную силу, совершения административных правонарушений, а также повторных преступлений, не допускал.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный в настоящее время осознал противоправность своего поведения, твердо встал на путь исправления, отбыл более половины испытательного срока, что является основанием для удовлетворения требований Крючкова А.А. об отмене ему условного осуждения и снятии судимости досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Условное осуждение, назначенное Крючкову Алексею Александровичу, приговором Муромцевского районного суда Омской области от 15.11.2021 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 (два) года, - отменить и судимость с него снять.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                      М.С. Пичерских