Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3666/2022 ~ М-3127/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-3666/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                        06.09.2022 года

Куйбышевский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Чукреевой Е.Н., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике судьи Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Шемягиной Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Шемягиной Е.В., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Шемягина Е.В. обратилась в Банк с заявлением на получение карты Maestro Социальная личная № счета карты №, подключила пакет услуг Мобильный банк по номеру мобильного телефона.

ДД.ММ.ГГГГ Шемягиной Е.В. был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», в 10:13 направлена заявка на получение потребительского кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», Протокола проведения операций в АС «Сбербанк-онлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 заемщику поступило СМС-сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. ДД.ММ.ГГГГ в 10:26:25 пароль подтверждения был введен клиентом.

Согласно выписке по счету клиента, протоколу проведения операций в автоматизированной системе Банка и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:49 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 195 000 рублей.

Таким образом, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ответчику был предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,90 % годовых.

Так в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил денежные средства в сумме 195 000 рублей на счет Шемягиной Е.В.

Согласно Индивидуальным условиям кредитования, Общим условиям предоставления, обслуживания кредитов ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. По условиям кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части периодичности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ответчика составила 277 062,56 рублей, в том числе просроченный основной долг – 184897,85 рублей, просроченные проценты – 92164,71 рублей.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно погасить сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование заемщиком не исполнено.

Учитывая изложенное, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 277062,56 рублей, в том числе просроченный основной долг – 184897,85 рублей, просроченные проценты – 92164,71 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5970,63 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шемягина Екатерина Валерьевна в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ и с письменного согласия Банка определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным в деле доказательствам.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В статье 848 ГК РФ закреплена обязанность Банка совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По правилам пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ регламентировано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления Шемягиной Е.В. на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов заключил с Шемягиной Е.В. кредитный договор № с использованием аналога собственноручной подписи посредством введения пароля подтверждения проведения операции СМС-Онлайн в АС «Сбербанк Онлайн». Банком выполнено зачисление кредита на открытый счет в сумме 195 000 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма кредита (лимит кредитования) составил 195 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90 % годовых, полная стоимость кредита – 18,90 % годовых. Срок действия договора – до полного выполнения обязательств, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Предусмотрено, что задолженность по кредиту подлежит погашению ежемесячно в количестве 60 ежемесячных аннуитетных платежей. Способ исполнения обязательства предусмотрен путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями и осуществляется бесплатно. В пункте 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер ее составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа в расчете за каждый день просрочки. С содержанием общих условий заемщик ознакомлен и согласен. Просил зачислить сумму кредита на открытый счет № (л.д. 21-23).

Из материалов дела следует, что истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет кредитования заемщика, однако заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 277062,56 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения требования указал на намерение обратиться в суд за взысканием долга и расторжением договора (л.д. 29). Вместе с тем, в установленный срок требование Банка удовлетворено не было.

По обращению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Шемягиной Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 277062,56 рублей, в том числе просроченный основной долг – 184897,85 рублей, просроченные проценты – 92164,71 рублей.

Составленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, нарушения действующего законодательства и условий договора при его исследовании судом не выявлены.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Шемягина Е.В. систематически нарушала условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении данного кредитного договора, заключенного Шемягиной Е.В. с ПАО Сбербанк.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 970,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Шемягиной Екатериной Валерьевной.

Взыскать с Шемягиной Екатерины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5212 219767, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно) в размере 277062,56 рублей, в том числе просроченный основной долг – 184 897,85 рублей, просроченные проценты – 92 164,71 рублей, а также взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5970,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                Е.Н. Чукреева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2022 г.

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6

ФИО6