Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2023 ~ М-196/2023 от 22.02.2023

дело № 2-446/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2023 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ващевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Сергея Валерьевича к Синицину Михаилу Павловичу о признании права собственности по праву наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском обосновывая требования, указал, что 20.09.2016 умерла его бабушка С.М.М. После ее смерти открылось наследство по завещанию ..., которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Данное наследство было внесено в завещание, составленное С.М.М. в равных долях ему, его двоюродному брату Синицину М.П., и дяде С.с.А. В установленный законом срок он и Синицин М.П. подали заявление о принятии наследства. Однако за получение свидетельств о праве на наследуемое имущество по завещанию к нотариусу не обращались, в доме проживал С.с.А. ... С.с.А. умер, фактически жилой дом и земельный участок, расположенные в ... вновь перешли в его владение, и он фактически принял наследство. Синицин М.П. отказался принимать участие в управлении наследуемым имуществом, поясняя это тем, что условием получения недвижимости для военнослужащего является отсутствием в праве собственности недвижимого имущества, наследуемое имущество ему не нужно.

Просит признать право собственности, по праву наследования по завещанию на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; - жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Бочкарев С.В. участия не принимает, обратился в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

До начала рассмотрения дела в адрес суда обратился ответчик Синицин М.П. с заявлением, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просит принять признание иска. Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком Синициным М.П.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику Синицину М.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бочкарева Сергея Валерьевича к Синицину Михаилу Павловичу о признании права собственности по праву наследования по завещанию, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бочкарева Сергея Валерьевича к Синицину Михаилу Павловичу о признании права собственности по праву наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за Бочкаревым Сергеем Валерьевичем, ... года рождения, уроженцем ..., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти С.М.М. на недвижимое имущество: - земельный участок, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...; - жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд ... в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева