Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-137/2023 от 21.12.2023

Мировой судья судебного участка № 5                                      Дело № 2-1129/2023

Октябрьского района г.Пензы Новокщенова Е.В.                                                     (апел. № 11-137/23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда города Пензы Иевлева М.С., изучив апелляционную жалобу Вдовенковой Алины Вячеславовны решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 23.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г Пензы от 23.10.2023 оставлены без удовлетворения исковые требования Вдовенковой А.В. к ООО «Пачелмское хозяйство» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с указанным решением, Вдовенкова А.В. подала на него апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба Вдовенковой А.В. направлена в Октябрьский районный суд г.Пензы.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Согласно части 5 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном частью 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, либо же в составлении мотивированного решения было отказано по причине пропуска срока, но впоследствии на это решение ими подана апелляционная жалоба, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

Согласно ч. 2 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

Поскольку мотивированное решение по делу № отсутствует, суду апелляционной инстанции разрешить вопрос по апелляционной жалобе Вдовенковой А.В. и проверить законность и обоснованность соответствующего судебного акта мирового судьи не представляется возможным, в связи с чем дело с апелляционной жалобой Вдовенковой А.В. подлежит возвращению в суд первой инстанции для надлежащего выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело с апелляционной жалобой Вдовенковой Алины Вячеславовны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 23.10.2023 возвратить мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                 М.С. Иевлева