Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-875/2020 от 10.06.2020

     КОПИЯ

Дело № 5-875/2020

32RS0008-01-2020-001386-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июля 2020 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Чернигина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дятьково, ул.Ленина, д.115 дело об административном правонарушении в отношении

Ульяновой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей водителем такси, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2020 года в 13 часов 45 минут Ульянова Н.И. перевозила пассажиров в такси в районе дома № 2 по ул. Мира г.Дятьково Брянской области, находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, установленные п.3.7 Постановлением Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п (в ред. от 08.05.2020 182-п).

В отношении правонарушителя инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Белозеровым И.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 1962/О 0059366 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласно которому 26 мая 2020 года в 13 часов 45 минут Ульянова Н.И., нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, установленные п.3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п (в ред. от 08.05.2020 г. 182-п) перевозила пассажиров в такси в районе дома № 2 по ул. Мира г.Дятьково Брянской области без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание Ульянова Н.И. не явилась, направленная ей судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела, возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания от неё не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ульяновой Н.И., признав её присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель Ульянова Н.И. с нарушением согласилась, указав в объяснении, что перевозила пассажиров, находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Факт совершения правонарушения также подтверждается рапортом должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дятьковский» Белозерова И.А., из которого следует, что 26 мая 2020 года в 13 часов 45 минут при несении службы на улице Мира, в районе дома № 2 г.Дятьково был остановлен автомобиль такси под управлением Ульяновой Н.И., которая в нарушение п. 3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п, перевозила пассажиров. находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3.7 указанного выше Постановления с 7 мая 2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях).

В соответствии с п.п. «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признаю их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о том, что Ульянова Н.И. в нарушение п.3.7 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п (в ред. от 08.05.2020 182-п) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», обязывающего граждан с 7 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях) 26 мая 2020 года в 13 часов 45 минут перевозила пассажиров в такси в районе дома № 2 по ул. Мира г.Дятьково Брянской области, находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски.

Действия Ульяновой Н.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, а поэтому, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить её административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ульянову Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья /подпись/ А.П. Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-875/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ульянова Наталья Ивановна
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Чернигина Анна Петровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
diatkovsky--brj.sudrf.ru
10.06.2020Передача дела судье
12.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
09.07.2020Рассмотрение дела по существу
24.07.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
19.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
19.08.2020Обращено к исполнению
06.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее