Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-54/2022 от 19.12.2022

Мировой судья Четина М.А.

Дело № 10-54/2022

59MS0135-01-2022-003406-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2022 года          г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Никитиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой В.А.,

с участием прокурора Конева К.В.,

защитника - адвоката Голева В.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Старцева Г.П. выступающего в защиту осужденной Герасимовой Л.М., на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района, мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Герасимовой Ларисе Михайловне, <данные изъяты>,

не отбытый срок наказания в виде 210 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен на лишение свободы сроком на 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Герасимовой Л.М. до вступления постановления в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Л.М. осуждена за свершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и ей назначено наказание, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, в виде 400 часов обязательных работ.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы, ввиду злостного уклонения Герасимовой Л.М. от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района, мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Старцев Г.П., выступающий в защиту интересов осужденной Герасимовой Л.М., выразил несогласие с данным постановлением. Считал, что решение вынесено с нарушением Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста РФ от 20.05.2009 года №142. Кроме того судом не в полной мере выяснены все обстоятельства и условия, которые могли повлечь необходимость замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. В представленных материалах отсутствовали характеристики с места жительства и с места отбытия Герасимовой Л.М. наказания, что также повлияло на законность и обоснованность принятия решения по делу. Просил постановление отменить.

От осужденной Герасимовой Л.А., поступил отзыв ранее поданной апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о замене не отбытой части наказания на лишение свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Л.А. в связи с отбытием наказания освобождена из ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>.

В судебном заседания защитник – адвокат Голев В.Г. доводы адвоката Старцева Г.П. жалобы считал обоснованными. Вместе с тем, в связи с отбытием осужденной Герасимовой Л.А. назначенного наказания, и ее позиции в связи с отзывом своей жалобы, просил апелляционное производство прекратить.

Прокурор Конев К.В. поддержал ходатайство о прекращении производства в суде апелляционной инстанции.

Осужденная Герасимова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещена, согласно расписке не желала принимать участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.389.20 УПК РФ в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке суд принимает, в том числе, и решение о прекращении апелляционного производства.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Осужденная Герасимова Л.М. свою апелляционную жалобу отозвала, отбыла в полном объеме наказание, определенное в результате удовлетворения представления Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции с учетом мнения участников считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника-адвоката Старцева Г.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить производство по апелляционной жалобе адвоката Старцева Г.П. в защиту интересов осужденной Герасимовой Ларисы Михайловны на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района, мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий - Л.В.Никитина