Подлинник
Дело №
24RS0№-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Копеина И.А.
при секретаре судебного заседания Нортуй-оол С.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Т. С. к Суровой Н. А., Коткову В. М. о признании недействительным договора купли-продажи ? доли в праве жилого помещения, земельного участка и о применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ:
Перминова Т.С. обратилась в суд с иском к Суровой Н. А., Коткову В. М. о признании недействительным договора купли-продажи ? доли в праве жилого помещения, земельного участка и о применении последствий недействительности сделки.
В судебное заседание истица Перминова Т.С. не явилась дважды, заявление о рассмотрение в отсутствие не направила, уточнения исковых требований не представила, доказательств уважительной не явки также не представила. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики Сурова Н.А., Котков В.М. не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что, так как истица не является в судебные заседания дважды, не направила представителя, не направила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие, не ходатайствовала об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не уточнила исковые требования, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Перминовой Т. С. к Суровой Н. А., Коткову В. М. о признании недействительным договора купли-продажи ? доли в праве жилого помещения, земельного участка и о применении последствий недействительности сделки.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.А. Копеина