Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2020 ~ М-2230/2020 от 05.11.2020

№ 2-2202/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2020 года              г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

помощнике Двойничевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда города Орла гражданское дело №2-2202/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кирюхину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кирюхину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с кредитным договором №***, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кирюхиным В.И., заемщику был предоставлен кредит на сумму 270 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер №***, двигатель №***, кузов № №***, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №*** В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в настоящее время составляет 262915,93 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Кирюхина В.И. к пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 262915,93 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер №***, двигатель №***, кузов № №***, цвет – черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 245000 руб. в счет погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ; взыскать с Кирюхина В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5829,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кирюхин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в соответствии с кредитным договором №***, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кирюхиным В.И., заемщику был предоставлен кредит на сумму 270 000 руб. на срок до 12.02.2024 года под 17,9% годовых на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер №***, двигатель №***, кузов № №***, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №*** В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №*** от ДД.ММ.ГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер №***, двигатель №***, кузов № №***, <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Согласно п.3 ст.340 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

На основании изложенного, суд определяет начальную продажную цену указанного транспортного средства, заявленную истцом в сумме 245000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным истцом платежных поручений за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 5829,16 руб., а также государственная пошлина в размере 6000 руб. за требование неимущественного характера в связи с чем, с Кирюхина В.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5829,16 руб., а также государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кирюхину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кирюхина В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 262915,93 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГ, идентификационный номер №***, двигатель №***, кузов № №***, <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 245000 руб. в счет погашения задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ.

Взыскать с Кирюхина В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5829,16 руб.; расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Т.А. Михеева