Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 19.03.2020

Дело № 1-23/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Б-Сорокино 05 июня 2020 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Пикуза К.Е.,

с участием государственного обвинителя Софьина Д.С.,

подсудимого Васильева С.В.,

защитника Лакмана В.Е., предоставившего удостоверение № 1335 и ордер № 008353,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <данные изъяты>, проживающего в с. <адрес>,

не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.В. неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Васильев С.В. обязан выплачивать алименты в пользу Васильевой О.В. на содержание детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО6, а затем в размере одной четверти его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери Потерпевший №1.

В соответствии с данным судебным приказом в отношении Васильева С.В. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание детей в пользу ФИО4

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области от 26.09.2019 г. Васильев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (дочери Потерпевший №1) в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ, которое отбыто им ДД.ММ.ГГГГ

Являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, Васильев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не имея уважительных причин, не выплачивал в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 При этом, Васильев С.В. мер к трудоустройству не предпринимал, в Центре занятости населения <адрес> в качестве безработного не регистрировался, каких-либо мер к погашению образовавшейся у него задолженности по алиментам не принимал. В результате неуплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание дочери Потерпевший №1 у Васильева С.В. образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 41 836 рублей 92 копеек, а общая сумма задолженности Васильева С.В. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 332 583 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал следующее. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, в основном соответствуют действительности. С марта 2017 г. он не трудоустроен. Постоянного места работы с указанного времени не имел, проживал за счет случайных заработков, алименты из которых на содержание несовершеннолетних детей бывшей супруге ФИО4 не выплачивал. Вместе с тем, он периодически при личных встречах со своими детьми, в том числе с дочерью Потерпевший №1, передавал им определенные денежные суммы. В ближайшее время он планирует официально устроиться на высокооплачиваемую работу и, соответственно, принять меры к возобновлению систематической выплаты алиментов на содержание своих детей в пользу бывшей супруги ФИО4

По ходатайству гособвинителя, со ссылкой на наличие существенных противоречий между показаниями подсудимого Васильева С.В. в судебном заседании и на предварительном следствии, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ, был оглашен протокол его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Васильев С.В. пояснил следующее. С марта 2017 г. он выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО4 нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась большая задолженность по алиментным обязательствам. В настоящее время постоянного места работы он не имеет, живет за счет случайных заработков. Алименты из полученных средств он не выплачивает, тратит их на свои нужды. Иной материальной помощи на содержание дочери Потерпевший №1 он не оказывает. С ребенком он периодически встречается на улице, однако участия в воспитании дочери не принимает, так как против этого возражает ее мать. В Центре занятости населения <адрес> в качестве безработного он не зарегистрирован, по поводу трудоустройства в указанный орган не обращался. Инвалидности, хронических заболеваний он не имеет, по состоянию здоровья работать может. Какой-либо договоренности об отсрочке по оплате алиментов, или оплате их иным способом у него с ФИО4 не имелось. В связи с неуплатой алиментов более двух месяцев в сентябре 2019 г. он был привлечен к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которое он полностью отбыл. После привлечения к административной ответственности выплат в счет уплаты алиментов на содержание детей он не производил. (л.д. 48-50).

После оглашения данного протокола допроса подсудимый Васильев С.В. подтвердил содержащиеся в нем вышеизложенные показания, как соответствующие действительности.

Суд отдает предпочтение показаниям подсудимого Васильева С.В., содержащимся в протоколе его допроса в ходе дознания, поскольку эти показания были подтверждены подсудимым, и они полностью согласуются с другими исследованными судом доказательствами, в частности, с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - ФИО4

Кроме показаний подсудимого, его виновность в неоднократной неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО4 следует, что в период совместного брака с подсудимым у них родились двое дочерей: ФИО6 и Потерпевший №1. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.В. обязан выплачивать ей на содержание этих детей алименты. Однако, с марта 2017 г. в связи с отсутствием постоянной работы Васильев С.В. алименты выплачивал нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась большая задолженность по алиментным обязательствам. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты от Васильева С.В. она не получила ни разу. Какой-либо иной материальной помощи ей Васильев С.В. на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал и не оказывает. Подарки, вещи ребенку он не покупал и не дарил. Со своим ребенком Васильев С.В. не видится, не общается, участия в ее воспитании не принимает. Какой-либо договоренности между ней и Васильевым С.В. об отсрочке оплаты по алиментам или оплате их иным образом, не имеется. (л.д. 27-31).

Виновность подсудимого подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Копией судебного приказа и.о.мирового судьи судебного участка № Сорокинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого с подсудимого ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной трети его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия дочери ФИО6, а затем в размере одной четверти его заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия дочери Потерпевший №1. (л.д. 8).

Копией возбужденного судебным приставом-исполнителем Ишимского МОСП ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментных платежей с должника Васильева С.В. пользу взыскателя ФИО4 (л.д. 9-10).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Сорокинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Васильев С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (дочери Потерпевший №1) в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде 40 часов обязательных работ. (л.д. 11-12). Справкой Ишимского МОСП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Васильев С.В. полностью отбыл назначенное ему данным постановлением наказание в виде 40 часов обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Постановлением Ишимского МОСП о расчете задолженности по алиментам, согласно которого Васильев С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 не выплачивал, в результате чего образовалась задолженность в размере 41 836 рублей 92 копеек. Общая сумма задолженности подсудимого по уплате алиментов перед ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 332 583 рубля 74 копейки. (л.д. 13).

Копией свидетельства о рождении несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ее отцом является подсудимый ФИО3, матерью ФИО4. ( л.д. 33).

Копией свидетельства о расторжении брака между Васильевым С.В. и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34.).

Справкой ГАУ ТО Центр занятости населения Сорокинского района, согласно которой подсудимый Васильев С.В. в период 2019 г. и по 13.02.2020 г. в данное учреждения в поисках работы не обращался. (л.д. 59).

Проверив и оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Васильева С.В. по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вина подсудимому в совершении данного преступления, доказана совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признает допустимыми, оценивает их как достоверные, не имеющие каких-либо существенных противоречий, взаимодополняющие и согласующиеся между собой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 43 ч. 2 и ст. 60 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 6 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым, то есть, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Как личность подсудимый Васильев С.В. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, как общественный порядок не нарушающий, в общении вежливый. В выданных Васильеву С.В. характеристиках отмечено, что он официально не трудоустроен, проживает один, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. На диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога Васильев С.В. не состоит. (л.д. 54-71).

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Васильеву С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате.

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов

Верно
Судья