Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2023 от 27.03.2023

Дело № 11-39/2023

Апелляционное определение

03 мая 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Волковой С.В.,

с участием ответчика Назаровой Т.Н., представителя истца по доверенности Тишиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Назаровой Татьяны Николаевны и Гуровой Валерии Андреевны на решение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Карагодиной О.А. 17.01.2023 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» к Назаровой Татьяне Николаевне, Гуровой Валерии Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ООО "Газпром теплоэнерго МО" обратилось в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с Назаровой Татьяны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), ГВС носитель (повышающий коэффициент)) за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в размере 19199,79 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 17.10.2022 в размере 3141,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 770,24 руб., всего 23111 руб. 64 коп.; взыскать с Назаровой Татьяны Николаевны, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» пени за несовременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 18.10.2022 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере 19199,79 руб. Взыскать с Гуровой Валерии Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление КПУ, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), ГВС носитель (повышающий коэффициент)) за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в размере 19199,79 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 17.10.2022 в размере 3141,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 770,24 руб., всего 23111 руб. 64 коп. Взыскать с Гуровой Валерии Андреевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» пени за несовременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 18.10.222 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере 19199,79 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики Назарова Т.Н. и Гурова В.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по <адрес>. В период с 01.04.2021 по 31.01.2022 ответчики пользовались коммунальными услугами («Отопление», «Горячее в/с (энергия)», «Горячее в/с (носитель), ГВС носитель повышающий коэффициент, и не производили оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38399,58 руб. Согласно Постановления Главы городского круга Серпухов Московской области № 116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области». Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области судебный приказ №2-1404/2022 от 11.07.2022 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 то 31.01.2021 был отменен, в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Назарова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, так как договор с истцом не заключен, задолженности перед ООО «Газпром теплоэнерго МО», не имеет.

Ответчик Гурова В.А., при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Решением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.01.2023 исковые требования ООО Газпром теплоэнерго МО» удовлетворены.

С Назаровой Т.Н. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), ГВС носитель (повышающий коэффициент)) за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в размере 19199,79 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 17.10.2022 в размере 3141,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 770,24 руб., а также пени за несовременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 18.10.2022 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере 19199,79 руб.

С Гуровой В.А. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление КПУ, горячее в/с (носитель), горячее в/с (энергия), ГВС носитель (повышающий коэффициент)) за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в размере 19199,79 руб., пени а несвоевременную оплату задолженности по состоянию на 17.10.2022 в размере 3141,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 770,24 руб., а также пени за несовременную оплату в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки с 18.10.2022 по дату фактической оплаты на сумму задолженности в размере 19199,79 руб. (л.д. 72-80).

Не согласившись с указанным решением суда, ответчиками Назаровой Т.Н. и Гуровой В.А. были поданы апелляционные жалобы, в которых они просят решение мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное. Указали, что у ответчиков отсутствует письменный договор с истцом, задолженности перед истцом, не имеют.

ООО «Газпром теплоэнерго МО» является ненадлежащим истцом, не является исполнителем коммунальных услуг, участником жилищных правоотношений, не имеет лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирным домом, не вправе требовать от потребителя внесения платы за коммунальные услуги и зачисления на свои расчетные счета.

На основании изложенного, просят решение мирового судьи отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д.58-60, 63-65).

В судебном заседании ответчик Назарова Т.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить. Не отрицала, что получает услуги теплоснабжения, однако считает, что задолженности у нее нет. Прямой договор с ООО «Газпром теплоэнерго МО» ответчик не заключала.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности Тишина А.А. возражала против удовлетворения апелляционных жалоб ответчиков, просила решение мирового судьи оставить без изменения, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, указав, что оказанные истцом услуги ответчиками не оплачены (л.д. 87-89).

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Гурова В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 98).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствии ответчика Гуровой В.А.

Выслушав ответчика Назарову Т.Н., представителя истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности Тишину А.А., изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Назарова Татьяна Николаевна, <дата> рождения, Гурова Валерия Андреевна <дата> рождения, несовершеннолетняя М. <дата> рождения зарегистрированы по <адрес> (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 Назаровой (Гурова) В.А., Назаровой Т.Н. (л.д.33).

Согласно сведениям о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> по <адрес>, - лицевой счет открыт на имя Назаровой Т.Н. с указанием в качестве проживающих в данном жилом помещении по указанному лицевому счёту трех человек, общая площадь жилого помещения - 62,60 кв.м., тип жилья- частное (л.д. 9-17).

Согласно представленным в суд документам в виде справки о начислениях и оплате по лицевому счету, за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее в/с (носитель), отопление, горячее в/с (энергия), ГВС носитель (повышающий коэффициент)) за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в размере 38399,58 руб., пени в размере 6283,22 руб. (л.д. 9-17).

Согласно Постановлению Главы городского округа Серпухов Московской области № 116 от 17.01.2019 ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», с установлением зоны деятельности единой теплоснабжающей организации ООО «Газпром теплоэнерго МО» территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области».(л.д. 22).

Свидетельством о постановке на учет в Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения подтверждается, что ООО «Газпром теплоэнерго МО» ОГРН 1175007008824 поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ 18.01.2019 в Межрайонной инспекции ФНС № 11 по Московской области 5043 и ей присвоен ИНН 5007101649/ КПП 504301001. (21).

Определением мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области отменен судебный приказ № 2-1404/2022 от 11.07.2022 о взыскании с должников Назаровой Татьяны Николаевны, Гуровой Валерии Андреевны задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 31.01.2022 в сумме 38399,58 руб., пени 2431,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 712,48 руб., в связи с поступившими возражениями должников (л.д. 18-20).

Разрешая заявленные требования, мировой судья, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установил, что ООО «Газпром теплоэнерго МО» является надлежащим истцом, поскольку ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области», многоквартирный жилой дом <адрес> находится на территории данного муниципального образования и подключен к системе централизованного теплоснабжения. Ответчики являются долевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>., и в силу закона обязаны оплачивать коммунальные услуги, однако, надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за спорный период, не исполняли. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за спорный период, а также неполучения коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, ответчиками не представлено.

Выводы мирового судьи мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и соответствуют обстоятельствам дела. При вынесении решения мировым судьей правильно применены нормы материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом исследования мирового судьи, данным доводам дана правильная оценка в решении.

Суд считает, что мировой судья дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение в пределах заявленных требований, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований ГПК РФ. Поскольку ответчиками доказательств оплаты задолженности за фактически потребленную тепловую энергию не было представлено, то мировым судьей сделан правильный вывод, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности является обоснованным и подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежаще исполняют обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, требования истца о взыскании пени в соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, удовлетворены судом первой инстанции обоснованно.

Доводы стороны ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм материального права. Доказательств оплаты коммунальных услуг за указанный истцом период ответчики суду не представили.

Доводы ответчиков Назаровой Т.Н. и Гуровой В.А. о том, что ООО «Газпром теплоэнерго МО» является ненадлежащим истцом, и не вправе требовать от потребителей внесения платы, не вправе зачислять на свои расчетные средства денежные средства потребителей за коммунальные услуги, договор с истцом ответчики не заключали, не могут повлечь отмену решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие с оценкой судом доказательств. Данные доводы, являлись предметом рассмотрения мировым судьей, исследованы судом, и их оценка подробно изложена в постановленном решении.

С учетом вышеизложенного, не имеется оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционных жалоб.

Апелляционные жалобы Назаровой Т.Н. и Гуровой В.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Решение мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Карагодиной О.А. 17.01.2023 по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго МО» к Назаровой Татьяне Николаевне, Гуровой Валерии Андреевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без изменения,

апелляционные жалобы Назаровой Татьяне Николаевне, Гуровой Валерии Андреевне – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус